№
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
09 ноября 2010 года город Томск
Советский районный суд города Томска в составе председательствующего Черемисина Е.В. при секретаре Тарасовой О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томского межрайонного природоохранного прокурора Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Уют ТДСК» о признании незаконными действий по сбросу токсичных канализационных сточных вод на рельеф, обязании устранить допущенные нарушения,У С Т А Н О В И Л:
Томский межрайонный природоохранный прокурор Томской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Уют ТДСК» о признании незаконными действий ЗАО «Уют ТДСК» по сбросу токсичных канализационных сточных вод на рельеф по адресу: <адрес>, окр. <адрес>, участок №, обязании в течение месяца устранить допущенное нарушение прав и свобод неопределенного круга лиц путем прекращения сброса токсичных канализационных сточных вод на рельеф.В судебном заседании Томский межрайонный природоохранный прокурор Томской области Неверов Д.В. поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика Алексеев А.С. иск признал, просил предоставить срок для устранения допущенного нарушения в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В ч. 2 ст. 206 ГПК РФ).
Допущенные нарушения могут быть устранены только силами ответчика, поскольку иск предъявлен в защиту неопределенного круга лиц органами прокуратуры, в функции которых входит осуществление надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, а не ведение хозяйственной деятельности.
В этой связи, в решении должен быть установлен срок его исполнения ответчиком.
С учетом того, что ответчик признал иск, начал принимать меры по добровольному устранению допущенных нарушений, о чем свидетельствуют договор подряда № 14 от 02.11.2010 и договор № 3-П на выполнение проектных работ от 01.11.2010, суд считает возможным установить срок для исполнения решения до 01 мая 2011 года. При этом суд учитывает, что: срок исполнения решения будет приходиться на зимний период; модернизация очистных сооружений, которую ответчик намерен произвести для исполнения решения, представляет собой сложный технический процесс, что подтверждается договором подряда № 14 от 02.11.2010г. Указанный срок является разумным и достаточным для исполнения решения суда.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден в силу закона (подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).
Исходя из положений подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Томского межрайонного природоохранного прокурора Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Уют ТДСК» о признании незаконными действий по сбросу токсичных канализационных сточных вод на рельеф, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворить.
Признать незаконными действия Закрытого акционерного общества «Уют ТДСК» по сбросу токсичных канализационных сточных вод на рельеф по адресу: <адрес>, окр. <адрес>, участок №.
Обязать Закрытое акционерное общество «Уют ТДСК» в срок до 01.05.2011г. устранить допущенное нарушение прав и свобод неопределенного круга лиц путем прекращения сброса токсичных канализационных сточных вод на рельеф по адресу: <адрес>, окр. <адрес>, участок №.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Уют ТДСК» в доход бюджета муниципального образования город Томск государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней.
Решение не вступило в законную силу.