№ 2- 3574/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 года Советский районный суд г. Томска в составе председательствующего Черных О.Г.,при секретаре Цыгановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Шмидт А.Х., Ларионову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно,установил:
ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Шмидту А.Х., Ларионову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Шмидтом А.Х. заключен договор №, заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, путем перечисления денежных средств на счет. Заемщик обязался гасить сумму кредита и оплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 13,5 % годовых. Заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования банка остались без удовлетворения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате основного долга составила <данные изъяты>; по процентам, начисленным за пользование кредитом <данные изъяты>. Кредитным договором предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту за нарушение срока возврата по кредиту составила <данные изъяты>; неустойка, в связи с нарушением срока возврата процентов по кредиту составила <данные изъяты>. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства, согласно которого, поручитель несет солидарную ответственность вместе с заёмщиком. ДД.ММ.ГГГГ банк направил поручителю уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требования банка остались без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основного долга по кредиту - <данные изъяты>; проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты>; неустойка по кредиту, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту – <данные изъяты>; неустойка, в связи с нарушением срока возврата процентов по кредиту – <данные изъяты>. Просит также взыскать со Шмидта А.Х. проценты за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного гашения суммы основного долга по кредиту включительно, также просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца, извещенная, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суд не известила.
Ответчики Шмидт А.Х., Ларионов И.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили.
Суд определил в соответствие с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> (кредитор) и Шмидтом А.Х. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет Шмидту А.Х. денежные средства в размере <данные изъяты> и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Шмидт А.Х. обязуется возвратить полученный кредит до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты на сумму кредита в размере 13,5 % годовых и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.
Порядок возврата кредита определен п. 3.2 кредитного договора, то есть согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора (приложение № 2 к договору).
Денежные средства Шмидту А.Х. были предоставлены путем перечисления денежных средств на счет, открытый в банке в размере <данные изъяты>.
Данный факт подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении суммы кредита на счет заемщика.
Денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (ст. 140, 317 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 52 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте (статья 317) и отсутствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора.
Пересчет суммы в российские рубли следует осуществлять по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа.
Согласно положениям ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом положения ч. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливают следующие: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что сроки возврата кредита и уплаты процентов заемщиком неоднократно нарушались.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку по договору, с требованием погасить образовавшуюся за задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету Банка задолженность составила: основной долг в размере <данные изъяты> проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты>.
Задолженность по основному долгу составила: <данные изъяты> = <данные изъяты> (сумма предоставленного кредита) – <данные изъяты> (погашено).
Расчет задолженности по процентам осуществляется по формуле: основной долг, подлежащий уплате в указанный период * 13,5 % / 365 (366) * количество дней в периоде.
По такому принципу банком начислено процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, погашено – <данные изъяты>, подлежит оплате задолженность по процентам в размере <данные изъяты>.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.
В соответствии с п. 6.3 кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В силу п. 6.3 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку 0,5 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Сумма неустойки, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, погашено – <данные изъяты>, подлежит оплате неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Сумма неустойки, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, погашено – <данные изъяты>, подлежит оплате неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основного долга по кредиту - <данные изъяты>; проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты>; неустойка по кредиту, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту – <данные изъяты>; неустойка, в связи с нарушением срока возврата процентов по кредиту – <данные изъяты>.
Истец просит также взыскать со Шмидта А.Х. проценты за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> с учетом его фактического погашения, за период с <данные изъяты> до дня полного гашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Предъявление кредитором требования о досрочном возврате кредита само по себе обязательства не прекращает.
Договор не прекратил свое действие, следовательно, с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору до дня полного гашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Данные требования обоснованы и впредь, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической выплаты суммы основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, с ответчика Шмидта А.Х. в пользу истца ОАО <данные изъяты> подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> с учетом его фактического погашения.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик, предоставил кредитору поручительство гражданина РФ Ларионова И.А., с которым истец ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства №.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникает в будущем.
Условия ответственности поручителя установлены в договоре поручительства, заключенного между банком и поручителем, который является самостоятельным соглашением двух сторон и обязателен для их субъектов.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Из п. 1.1 условий договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручитель Ларионов И.А. в полном объеме отвечает перед банком за исполнение Шмидтом А.Х. кредитных обязательств. Поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно.
Исходя из объема и условий кредитного обязательства, с которым был ознакомлен поручитель, идентичных условий договора поручительства, предусматривающего солидарную ответственность поручителя и заемщика, суд приходит к выводу, что поручитель совместно дал обязательство отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства, предусмотренного кредитным договором.
Анализируя действующее законодательство и фактические обстоятельства дела, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ответчикам законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, поскольку обязательства заемщика были обеспечены поручительством Ларионова И.А. и пунктом 1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ установлена солидарная с заемщиком ответственность поручителя при неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности подлежит взысканию с заемщика Шмидта А.Х., с поручителя Ларионова И.А. солидарно.
Следовательно, с заемщика Шмидта А.Х., с поручителя Ларионова И.А. солидарно с заемщиком Шмидтом А.Х. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основного долга по кредиту - <данные изъяты>; проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты>; неустойка по кредиту, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту – <данные изъяты>; неустойка, в связи с нарушением срока возврата процентов по кредиту – <данные изъяты>. Также начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической выплаты суммы основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, с ответчика Шмидта А.Х. в пользу истца ОАО <данные изъяты> подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> с учетом его фактического погашения. Пересчет суммы в российские рубли необходимо осуществить по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, исходя из размера подлежащей взысканию суммы на день подачи иска – <данные изъяты>., подлежала оплате государственная пошлина в размере <данные изъяты>, а оплачено <данные изъяты>, следовательно, истцу необходимо возвратить из муниципального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (ст. 333.40 НК РФ)
Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах - при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций - 4 000 рублей.
Истцом при подаче иска государственная пошлина за требование неимущественного характера не оплачена, следовательно, государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с Шмидта А.Х. в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Шмидту А.Х., Ларионова И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, проценты за пользование кредитом до дня полного погашения суммы основного долга по кредиты включительно удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основного долга по кредиту - <данные изъяты>; проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты>; неустойка по кредиту, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту – <данные изъяты>; неустойка, в связи с нарушением срока возврата процентов по кредиту – <данные изъяты> с заемщика Шмидта А.Х., с поручителя Ларионова И.А. солидарно с заемщиком Шмидтом А.Х..
Впредь, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической выплаты суммы основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, с ответчика Шмидта А.Х. в пользу истца Открытого акционерного общества <данные изъяты> подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> с учетом его фактического погашения.
Пересчет суммы в российские рубли осуществить по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа.
Взыскать с ответчиков Шмидта А.Х., Ларионова И.А. в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> государственную пошлину в сумме <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого.
Возвратить Открытому акционерному обществу <данные изъяты> из местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Взыскать со Шмидта А.Х. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Решение не вступило в законную силу
Опубликовать на сайте О.Г. Черных
Дата: