ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2010 года Советский районный суд г. Томска в составе
председательствующего Карелиной Е.Г.,
при секретаре Травковой Е.Ю.,
с участием представителя заявителя Драчевой С.Б., выступающей на основании доверенности № 2 от 11.01.2010 г.,
заинтересованного лица Сосниной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области о внесении исправления в решение суда,
УСТАНОВИЛ:
Решением Советского районным суда г. Томска от 11.11.2010г. удовлетворены исковые требования Сосниной Е.Г,, на Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Томск Томской области возложена обязанность назначить Сосниной Е.Г, досрочно трудовую пенсию по старости с 09.02.2009 г., включив её в специальный трудовой стаж в связи с педагогической деятельностью периоды работы: с 04.01.1988г. по 31.12.1994г, с 01.01.1995г. по 31.05.1996 г., а также прохождения курсов повышения квалификации с 26.09.2007 г. по 05.10.2007 г.
Ответчик обратился в суд с заявлением о внесении исправления в данное решение, в связи с опиской в дате, с которой суд обязал ответчика назначить пенсию истцу- вместо «09.02.2010 г.», судом указано в решении «09.02.2009 г.», вместе с тем, из заявления истца о назначении пенсии следует, что оно подано 09.02.2010г.
В судебном заседании представитель заявителя Драчева С.Б., выступающая на основании доверенности № 2 от 11.01.2010 г., настаивала на удовлетворении заявления.
Соснина Е.Г. с заявлением согласилась, не возражала против устранения судом описки.
На основании ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд определил рассмотреть вопрос о внесении исправлений в решение суда в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка не является препятствием к разрешению данного вопроса.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В судебном заседании подтвердилось, что при изготовлении решения Советского районного суда г. Томска от 11.11.2010 г. в его мотивировочной и резолютивной части допущена описка. Так в решении указано, что истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии 09.02.2009г., в связи с чем, именно с этой даты должна быть назначена пенсия, на Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Томск Томской области возложена обязанность назначить Сосниной Е.Г, досрочно трудовую пенсию по старости с 09.02.2009 г.
Вместе с тем, как следует из заявления Сосниной Е.Г. в отдел ПФР Ленинского района г. Томска о назначении пенсии №, решения Управления № от 14.05.2010 г., с учетом изменений, принятых решением Управления №, заявление истца поступило в Пенсионный фонд 09.02.2010 г.
Принимая во внимание изложенное, в решении допущена описка, которую необходимо устранить для обеспечения исполнения судебного решения.
С учетом изложенного, заявление Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В мотивировочной части решении Советского районного суда г. Томска № 2-3453/10 от 11.11.2010г. по исковому заявлению Сосниной Е.Г, к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области, дату обращения Сосниной Е.Г. с заявлением о назначением трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. – « 09.02.2009 г.» считать опиской.
В мотивировочной части решении Советского районного суда г. Томска № 2-3453/10 от 11.11.2010г. по исковому заявлению Сосниной Е.Г, к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области, дату обращения Сосниной Е.Г. с заявлением о назначением трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. читать - 09.02.2010 г.
В резолютивной части решении Советского районного суда г. Томска 11.11.2010г. № 2-3453/10 по исковому заявлению Сосниной Е.Г, к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области, дату возложения обязанности на Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Томск Томской области назначить Сосниной Е.Г, досрочно трудовую пенсию по старости «с 09.02.2009 г.» считать опиской.
В резолютивной части решении Советского районного суда г. Томска от 11.11. 2010г. № 2-3453/10 по исковому заявлению Сосниной Е.Г, к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области, дату возложения обязанности на Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Томск Томской области назначить Сосниной Е.Г, досрочно трудовую пенсию по старости читать с «09.02.2010 г.».
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска.
Судья:
На момент опубликования определение не вступило в законную силу.