заочное
10 декабря 2010 года Советский районный суд г.Томска в составе
председательствующего Мацкевич Р.Н.
при секретаре Оленёвой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к П.О.В. П.Н.А. о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
<данные изъяты> (ОАО) (далее <данные изъяты>) обратился в суд с иском к П.О.В., П.Н.А. о взыскании долга по кредитному договору.
Истец свои требования мотивирует тем, что между <данные изъяты> (Кредитор) и П.О.В. (Заемщик) был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор), согласно которому Кредитором был предоставлен кредит в сумме № на «Неотложные нужды» на срок по 12.05.2013 года под 17% годовых.
Обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство физических лиц – П.В.Я. (в 2009г. П.В.Я. скончался), П.Н.А.
Заемщик свои обязательства по Кредитному договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем истцом направлялись в адрес ответчиков требования о необходимости погашения задолженности, в установленный срок задолженность погашена не была.
Просит взыскать в пользу <данные изъяты> (ОАО) досрочно солидарно с ответчиков задолженность по указанному Кредитному договору в сумме №, из которых № – просроченные проценты; № - сумма просроченной ссудной задолженности, № – неустойка за просрочку основного долга, № – неустойка за просрочку процентов.
Представитель истца П.Н.В. действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчики П.Н.А. П.О.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах уважительности неявки суд не известили.
В соответствии со ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в рассмотрении дела, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно условиям Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и П.О.В.. заключено соглашение, по которому Банк, выступая в качестве Кредитора, принял на себя обязательство предоставить П.О.В. выступающему в качестве Заемщика, кредит в сумме №, а Заемщик принял на себя обязательства, возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
Кредитор полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.1.1. Кредитного договора за период с даты выдачи кредита по дату полного погашения кредита – ежемесячно устанавливается процентная ставка в размере 17% годовых.
Согласно п.4.3 Кредитного договора проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ежемесячно «10» числа каждого месяца.
В соответствии с ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, действующие в отношении договора займа, если иное не предусмотрено указанными правилами и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела, следует, что П.О.В. были допущены просрочки в исполнении обязательств по кредитному договору, следовательно, ею были нарушены взятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора.
В соответствии с п.5.2.4 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, в случае неисполнения заемщиком его платежных обязательств по Кредитному договору.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Таким образом, задолженность по Кредитному договору подлежит взысканию досрочно.
Производя расчет, суд руководствуется разделом 4 Кредитного договора, устанавливающим порядок пользования кредитом и его возврата.
Расчет задолженности по Кредитному договору следующий:
Сумма ссудной задолженности составляет №. В счет погашения основного долга ответчиком внесены платежи на общую сумму <данные изъяты>. Задолженность по основному долгу рассчитывается следующим образом:
№ – № = №.
Просроченные проценты за кредит согласно выписке движения средств по счету составляют №. Расчет следующий:
За период с 25.05.2010г. по 31.05.2010г.: № : 100% : 365 х 17% х 7 = №;
За период с 01.06.2010г. по 10.06.2010г.: № : 100% : 365 х 17% х 10 = №;
За период с 11.06.2010г. по 30.06.2010г.: № : 100% : 365 х 17% х 20 = №;
За период с 01.07.2010г. по 12.07.2010г.: № : 100% : 365 х 17% х 12 = №;
За период с 13.07.2010г. по 31.07.2010г.: № : 100% : 365 х 17% х 19 = №;
За период с 01.08.2010г. по 10.08.2010г.: № : 100% : 365 х 17% х 10 = №;
За период с 11.08.2010г. по 31.08.2010г.: № : 100% : 365 х 17% х 21 = №;
За период с 01.09.2010г. по 10.09.2010г.: № : 100% : 365 х 17% х 10 = №;
За период с 11.09.2010г. по 20.09.2010г.: № : 100% : 365 х 17% х 10 = №, в итоге задолженность по просроченным процентам составляет №.
Неустойка за просрочку уплаты процентов и за просрочку основного долга рассчитывается в соответствии с п. 4.4 Кредитного договора исходя из двукратной процентной ставки по Кредитному договору.
Неустойка за просрочку основного долга составляет №. Расчет следующий:
За период с 25.05.2010г. по 10.06.2010г.: № : 100% : 365 х 34% х 17 = №;
За период с 11.06.2010г. по 12.07.2010г.: № : 100% : 365 х 34% х 32 = №;
За период с 13.07.2010г. по 10.08.2010г.: № : 100% : 365 х 34% х 29 = №;
За период с 11.08.2010г. по 10.09.2010г.: № : 100% : 365 х 34% х 31 = №;
За период с 11.09.2010г. по 20.09.2010г.: № : 100% : 365 х 34% х 10 = №, в итоге неустойка за просрочку основного долга составляет №.
Неустойка за просрочку процентов составляет №. Расчет следующий:
За период с 13.07.2010г. по 10.08.2010г.: № : 100% : 365 х 34% х 29 = №;
За период с 11.08.2010г. по 10.09.2010г.: № : 100% : 365 х 34% х 31 = №;
За период с 11.09.2010г. по 20.09.2010г.: № : 100% : 365 х 34% х 10 = №, в итоге неустойка за просрочку основного долга составляет №.
Согласно ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имуществ должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, Заемщик предоставил кредитору поручительство физического лица – П.Н.А. что подтверждается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.2.1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательства по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, плановых процентов и неустойки по Кредитному договору в объеме, указанном в п.1.2 настоящего Договора, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.
В соответствии с п.2.3 договоров поручительства Кредитор имеет право потребовать исполнения обязательства по договору, как от Заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, других платежей по Кредитному договору, в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
Таким образом, задолженность в размере № подлежит взысканию досрочно с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины на подачу искового заявления в размере №.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчиком субсидиарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ досрочно: просроченные проценты за кредит в размере №, просроченную ссудную задолженность в размере №, неустойку за просрочку основного долга в размере №, неустойку за просрочку процентов в размере №, а всего № с заемщика П.О.В. с поручителя П.Н.А. солидарно с П.О.В..
Взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты>» в возмещение судебных расходов с П.О.В., П.Н.А. по №, с каждого.
В течение семи дней со дня получения копии настоящего решения ответчики могут подать в Советский районный суд города Томска заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения или вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
на момент публикации решение в законную силу не вступило