О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 декабря 2010 года г. Томск
Советский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Черных О.Г.,
при секретаре Шапошниковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Криулько Ю.Н. о возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Определением Советского районного суда г. Томска ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску Абдрашитова А.С. к Криулько Ю.Н. о выселении в связи с отказом от исковых требований.
Криулько Ю.Н. в лице своего представителя Салата В.Н. обратился с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Заявителем представлен договор № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Салата В.Н. обязался оказать Криулько Ю.Н. услуги по консультации и представлению его интересов в суде по настоящему делу, Криулько Ю.Н. обязался принять выполненные услуги и оплатить их стоимость в размере <данные изъяты>.
Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата Криулько Ю.Н. указанных услуг в сумме <данные изъяты>.
Салата В.Н. представлял интересы Криулько Ю.Н. на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом сложности дела, времени, затраченного представителем ответчика в одном судебном заседании, его участия в деле, суд считает возможным взыскать с истца в пользу ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 224-225, 98, 100 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Взыскать с Абдрашитова А.С. в пользу Криулько Ю.Н. расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней через Советский районный суд г. Томска.
Судья:
Определение не вступило в законную силу
Опубликовать на сайте О.Г. Черных
Дата: