О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 ноября 2010 года Советский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Черных О.Г.,
при секретаре Цыгановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Величко С.П. о возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Определением Советского районного суда г. Томска ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску Абдрашитова А.С. к Величко С.Н. о выселении в связи с отказом от исковых требований.
Величко С.П. обратилась с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходов на выдачу нотариально заверенной доверенности в размере <данные изъяты>.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявления.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Заявителем представлен договор № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Салата В.Н. обязался оказать Величко С.П. услуги по консультации и представлению ее интересов в суде по настоящему делу, Величко С.П. обязалась принять выполненные услуги и оплатить их стоимость в размере <данные изъяты>.
Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата Величко С.П. указанных услуг в сумме <данные изъяты>.
Салата В.Н. представлял интересы Величко С.П. на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом сложности дела, времени, затраченного представителем ответчика на участие в одном судебном заседании, степени его участия в деле, суд считает возможным взыскать с истца в пользу ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
На выдачу доверенности Величко С.П. затратила <данные изъяты>, что подтверждается имеющейся в материалах дела доверенностью, в связи с чем, с Абдрашитова А.С. подлежит взысканию указанная сумма.
Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224-225, ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Взыскать с Абдрашитова А.С. в пользу Величко С.П. расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы на оформление нотариальной доверенности <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней через Советский районный суд г. Томска.
Судья:
Определение не вступило в законную силу
Опубликовать на сайте О.Г. Черных
Дата: