О взыскании судебных расходов



№ 13-1197/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2010 года Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Черных О.Г.,

с участием представителя истца Паниной А.К., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года,

при секретаре Шапошниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тимофеева В.Н. о возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Решением Советского районного суда г. Томска от 12.08.2010 года в удовлетворении исковых требований Жернакова О.В. к Тимофееву В.Н. о признании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ между Жернаковым О.В. и Тимофеевым В.Н. незаключенным, взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> отказано, взыскано с Жернакова О.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 21.09.2010 года.

Тимофеев В.Н. обратился в суд с заявление о взыскании с Жернакова О.В. расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Представитель заинтересованного лица Панина А.К. возражала против удовлетворения заявления, указав, что представленные суду платежные документы исходя из их содержания и при отсутствие соглашения об оказании юридической помощи являются ненадлежащими доказательствами, поскольку не доказывают, что именно по данному делу Тимофеев нес расходы.

Тимофеев В.Н., Жернаков О.В., ООО <данные изъяты> и ЗАО <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявления.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Заявителем представлены квитанции к приходному кассовому ордеру:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> Коллегии адвокатов № 1 Советского района г. Томска за участие в качестве представителя адвоката Золотухиной Л.Г. в подготовке дела к судебному разбирательству;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> Коллегии адвокатов № 1 Советского района г. Томска за участие в качестве представителя адвоката Золотухиной Л.Г. в судебном процессе по гражданскому делу в Совестном районном суде по иску Жернакова О.В.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> Коллегии адвокатов № 1 Советского района г. Томска за участие в качестве представителя адвоката Золотухиной Л.Г. за ведение дела в Томском Областном суде.

Представитель Золотухина Л.Г. представляла интересы Тимофеева В.Н. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, участвовала при подготовке дела к судебному разбирательству, в двух судебных заседаниях в суде первой инстанции и при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

У суда нет оснований не доверять представленным суду Тимофеевым В.Н. вышеуказанным квитанциям, поскольку адвокат Золотухина Л.Г. является членом Коллегии адвокатов №1 Советского района города Томска, квитанции представлены в оригинале. Факт заключения соглашения подтверждается наличием ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, времени, затраченного представителем ответчика в них, степени его участия в деле, суд считает возможным взыскать с истца в пользу ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 98, 100 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Взыскать с Жернакова О.В. в пользу Тимофеева В.Н. расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней через Советский районный суд г. Томска.

Судья:

Определение не вступило в законную силу

Опубликовать на сайте О.Г. Черных

Дата: