Об отмене заочного решения



13-1101/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2010 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Черных О.Г.,

с участием

заявителя Ощепковой С.Г.,

при секретаре Цыгановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске заявление Ощепковой С.Г. об отмене заочного решения,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г.Томску обратилось в суд с иском к Ощепковой С.Г. о взыскании пени за несвоевременную оплату НДФЛ за 2006, штрафных санкций по НДФЛ за 2006 год.

Заочным решением Советского районного суда г. Томска от 28 июля 2010 года удовлетворены исковые требования ИФНС России по г. Томску.

22.10.2010 года Ощепкова С.Г. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения.

В обоснование заявления указала, что не была надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, по этой причине она не участвовала в рассмотрении дела и была лишена возможности представить суду возражения по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании Ощепкова С.Г. ходатайство об отмене заочного решения по основаниям, изложенным в заявлении, поддержала.

В судебное заседание представитель ИФНС России по г. Томску, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, не явился, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие. Представил отзыв, согласно которого просил в удовлетворении ходатайства отказать.

Суд считает возможным рассмотреть заявление по существу в отсутствие представителя ИФНС России по г. Томску на основании ст.240 ГПК РФ.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и предоставляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Из материалов дела следует, что заочное решение принято на основании того, что суд признал ответчика Ощепкову С.Г. извещенной о судебном заседании, т.к. корреспонденция суда, направленная в адрес ответчика вернулась в связи с неполучением с отметкой «истек срок хранения»; телеграмму, направленную судом, об извещении о времени и месте судебного разбирательства Ощепкова С.Г. не получила, адресат за телеграммой не пришел. Согласно рапортов судебного пристава по ОУПДС отдела судебных приставов по Советскому району г. Томска ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ при выезде по адресу: <адрес> для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, дверь квартиры никто не открыл, судебная повестка на имя Ощепковой С.Г. о явке в Советский районный суд г. Томска на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов оставлена в дверях, на ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов передана через соседку.

Ощепкова С.Г. пояснила, что корреспонденцию она не получала по причине того, что в момент рассмотрения дела в суде временно по указанному адресу по семейным обстоятельствам не проживала.

Кроме того, заявителем представлены новые доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Копию решения заявитель получила ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, заявление об отмене заочного решения подано в срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.242 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Ощепковой С.Г. об отмене заочного решения удовлетворить.

Отменить заочное решение Советского районного суда г.Томска от 28 июля 2010 года по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску к Ощепковой С.Г. о взыскании пени за несвоевременную оплату НДФЛ за 2006, штрафных санкций по НДФЛ за 2006 год, возобновить производство по делу.

Назначить подготовку дела к судебному разбирательству по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску к Ощепковой С.Г. о взыскании пени за несвоевременную оплату НДФЛ за 2006, штрафных санкций по НДФЛ за 2006 год на 19 ноября 2010 года на 15 часов 00 минут.

Судья:

Определение не вступило в законную силу

Опубликовать на сайте О.Г. Черных

Дата: