о взыскании задолженоости по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.12.2010 года суд Советского района города Томска в составе:

председательствующего Чернышевой ЛИ

при секретаре Аплиной АР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» к ДЗУН ПВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Дзун ПВ был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых, во исполнение которого ответчик получил сумму займа и обязался погашать, ежемесячно <данные изъяты> руб.в погашение основного долга и оплачивая проценты не позднее 10 числа каждого месяца.

Поскольку ответчик, получив кредит, обязательства по его погашению не выполняет, истец обратился в суд.

Просит взыскать с заемщика по состоянию на13.11.2010 г. <данные изъяты> руб., из которых :

• <данные изъяты> руб. - в счет основного долга ;

• <данные изъяты> руб. - проценты по договору;

• <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку ;

А также взыскать <данные изъяты> руб. - в счет возврата государственной пошлины.

В судебном заседании иск поддержала представитель и пояснила, что обязательство, вытекающее из договора кредитования не исполняется, в связи с чем, иск и заявлен.

Ни ответчик, ни его представитель в судебное заседание, будучи извещены надлежаще, не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении дела не просили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а другая сторона обязуется возвратить сумму займа.

Представленные договоры кредитования, расходный кассовый ордер, срочное обязательство по расчету с кредитом подтверждают, что стороны заключили кредитный договор, по которому Дзун ПВ получил у истца <данные изъяты> рублей, обязуясь ежемесячно вносить заимодавцу до полного погашения в срок по ДД.ММ.ГГГГ г. суммы в счет гашения основного платежа и проценты.


В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения не допустим.

Доказательств исполнения обязательства в соответствиями с условиями договора суду не представлено.

Представленным документами (графиком, выпиской движения средств, поступающих от заемщика) подтверждено, что иск предъявлен при непогашенной сумме основного долгана ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> руб.

Ответчик возражений против позиции истца о неисполнении им обязательства по договору не представил, правильности расчета задолженности и не оспорил.

В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов в соответствии с условиями договора.

По условиям договора, проценты предусмотрены в размере 18 % годовых, и, по мнению суда, с чем согласен и сам заемщик, размер их верно рассчитан на ДД.ММ.ГГГГ г.в <данные изъяты>.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения обязательств и правомерно, соответственно, требование о взыскании неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору, предусмотренной п.3.4 договором от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Сумма просроченной задолженности по кредиту, разбивка по графику, количество просроченных дней рассчитано истцом верно на ДД.ММ.ГГГГ г. и взысканию подлежит неустойка на кредит и проценты в заявленной сумме, что соответствует степени нарушения обязательства.

Суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Государственная пошлина, в силу ст.88 ГПК РФ, относится к судебным расходам, её оплата истцом подтверждена квитанцией в <данные изъяты>., т.е. пропорциональна удовлетворенным требованиям, согласно ст. 333.19 НК РФ, Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» удовлетворить :

Взыскать в пользу ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» ДЗУН ПВ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. :

  • <данные изъяты> руб. - в счет основного долга ;
  • <данные изъяты> руб. - проценты по договору;
  • <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку ;
  • <данные изъяты> руб. - в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в областной суд в 10 дней путем подачи кассационной жалобы через суд Советского района г.Томска..