Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Советский районный суд города Томска в составе:
председательствующего Черных О.Г.,
при секретаре Цыгановой Е.А.
с участием:
- представителя истца Попова С.А.., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ;
- ответчика Сушинова АА
рассмотрев 24 декабря 2010 года в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску <данные изъяты> (открытое акционерное общество) к Сушинову А.А. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Сушинову АА о взыскании долга по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указывает, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика составлял <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Попов С.А. исковые требования увеличил – просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты>. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также госпошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик Сушинов А.А. исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.
В ходе судебного заседания ответчик Сушинов АА признал иск.
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Сушинову А.А. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу <данные изъяты> (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Сушинова А.А. просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе:
- <данные изъяты> – задолженность по основному долгу,
- <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),
- <данные изъяты> – неустойка за нарушение сроков уплаты кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
Взыскать в пользу <данные изъяты> (открытое акционерное общество) с Сушинова А.А. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней.
Судья:
Решение не вступило в законную силу
Опубликовать на сайте О.Г. Черных
Дата: