Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
21.12.2010 г. Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Карелиной Е.Г.
при секретаре Травковой Е.Ю.,
с участием истца Скирюха Н.П.,
представителя истца Березкиной О.М., выступающей на основании ордера № 14 от 10.11.2010 г.,
представителя ответчика Мамаева А.Е., выступающего на основании доверенности № 5 от 11.01.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Скирюха Н.П. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, о перерасчете трудовой пенсии,
у с т а н о в и л:
Скирюха Н.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, о перерасчете трудовой пенсии.
В обоснование заявленных требований указал, что ответчиком необоснованно не были засчитаны в его трудовой стаж периоды работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера: с 11.06.1982 г. по 12.12.1983 г. в качестве инженера-наладчика на Томском участке Специализированного монтажно-наладочного управления в <адрес> Тюменской области Ханты-Мансийский автономного национального округа – 1 год 6 месяцев 2 дня; с 12.02.1987 г. по 31.12.1990 г. в качестве инженера-наладчика в Специализированном монтажно-наладочном управлении в <адрес> Тюменской области Ханты-Мансийский автономного национального округа – 3 года 10 месяцев 18 дней; в 1991 г. в качестве инженера-наладчика в ПТП «Т.» в п. Вертикос, <адрес> – 1 год; в 1998 г., 1999 г., 2000 г. в качестве инженера-наладчика в ПТП «Т.» в п. Вертикос, <адрес> и в п. Володино, <адрес> – 3 года. В названные периоды, как указывает Скирюха Н.П., он работал в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
В судебном заседании истец Скирюха Н.П. настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Уточнив требования, просил включить в его трудовой стаж периоды: - с 11.06.1982 г. по 12.12.1983 г. в качестве инженера-наладчика на Томском участке Специализированного монтажно-наладочного управления в <адрес> Тюменской области Ханты-Мансийский автономного национального округа – 1 год 6 месяцев 2 дня; с 12.12.1987 г. по 31.12.1990 г. в качестве инженера-наладчика на Томском участке Специализированного монтажно-наладочного управления в <адрес> Тюменской области Ханты-Мансийский автономного национального округа – 3 года 18 дней, обязав ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 07.07.2009г.
Пояснил, что офис Томского участка Специализированного монтажно-наладочного управления в <адрес> Тюменской области Ханты-Мансийский автономного национального округа располагался в г. Томске, вместе с тем, фактически в спорные периоды, он работал в должности инженера –наладчика на компрессорных станциях, расположенных в Александровском, Каргасокском, Кривошеинском, Парабельском районах Томской области, то есть в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Основной задачей Томского участка являлась- проведение пусконаладочных работ на компрессорных станциях. Вместе с ним на Томском участке работали М., К., возглавлял участок И.. Работы велись практически круглосуточно, без выходных, в связи с чем, за ненормированный труд руководством предоставлялись отгулы.
Представитель истца заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика с иском не согласился, указав, что истцом не представлено доказательств тому, что в спорные периоды его работа протекала в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Суд, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнего Севера. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.
Согласно п. 5 «Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии по старости и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» и Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного Постановлением Минтруда РФ № 16/19 па от 27.02.2002г., к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии в соответствии со ст. 27 и 28 Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.
Согласно п. 13 вышеуказанного Перечня в подтверждение права на трудовую пенсию принимаются подлинные документы о страховом стаже, содержащие достоверные сведения и выданные компетентными органами и должностными лицами.
Из материалов гражданского дела следует, что решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области от 05.05.2009 г. № истцу засчитан в специальный трудовой стаж за работу в районах Крайнего Севера 1 год 7 месяцев 27 дней (л.д.9, 10).
Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области от 13.11.2009 г. № истцу включена в подсчет специального трудового стажа работа в районах Крайнего Севера, продолжительностью 6 лет 9 месяцев 14 дней, отказано в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии со п. 6 ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», ввиду отсутствия необходимой продолжительности стажа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (л.д. 13,14).
Ответчиком не были засчитаны в его трудовой стаж периоды работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера с 11.06.1982 г. по 12.12.1983 г. и с 12.12.1987 г. по 31.12.1990г. в качестве инженера-наладчика на Томском участке Специализированного монтажно-наладочного управления в <адрес> Тюменской области Ханты-Мансийский автономного национального округа.
Вместе с тем, доводы истца, что в спорные периоды его трудовая деятельность истца протекала в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, подтверждается следующими доказательствами.
Согласно трудовой книжке, заполненной 13.09.1974 г. на имя Скирюха Н.П., вкладышу в трудовую книжку АТ-II №, на основании приказа №/к от 25.06.1982 г. истец принят инженером-наладчиком на Томский участок Специализированного монтажно-наладочного управления треста «С.» <адрес> Тюменской области, 31.12.1990 г. на основании приказа № от 03.01.1991 г. уволен (л.д. 15-20).
Указанные обстоятельства подтверждаются приказами №/к от 25.06.1982 г., №-К от 03.01.1991 г.
Из личной карточки истца следует, что в спорные периоды работы ему предоставлялся отпуск, продолжительностью более 28 дней(32,34,36 р.д.), льготный проезд, выплачивалась северная надбавка, что предусмотрено в качестве гарантий для лиц, работавших в местностях приравненных к районам Крайнего севера( ст. 302 ТК РФ). Справкой ООО «Г.» № от 15.05.2009 г. подтверждается, что Скирюха Н.П. с 11.06.1982 г. по 31.12.1990 г. работал в качестве инженера по наладке и испытаниям 2 категории Томского участка г. Томска в производстве Комсомольского специализированного монтажно-наладочного управления «С.» треста «С.». С 11.06.1982 г. по 12.12.1983 г. работа протекала на Томском участке г. Томска, с 13.12.1983 г. Томский участок г. Томска перебазирован в <адрес> Томской области, местность, приравненная к районам Крайнего Севера (МКС), приказ № от 13.12.1983 г., с 12.02.1987 г. Александровский участок вновь перебазирован в г. Томск, приказ № к от 12.02.1987 г. (л.д. 44).
Из показаний свидетелей М., К., И. следует, что в спорные периоды (с 1982 по 1990г.) они работали вместе с истцом на компрессорных станциях в Каргасокском, Парабельском, Александровском, Кривошеинском районах Томской области, приравненных к районам Крайнего Севера. Свидетели показали, что Томский участок Специализированного монтажно-наладочного управления в <адрес> Тюменской области Ханты-Мансийский автономного национального округа был создан для проведения пусконаладочных работ на компрессорных станциях, вводимых в эксплуатацию в северных районах Томской области. Офис Томского участка располагался в г. Томске, однако работы ими и истцом проводились на компрессорных станциях, велись практически круглосуточно, без выходных, в связи с чем, за ненормированный труд руководством предоставлялись отгулы.
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений, сообщенных свидетелями, поскольку они подтверждаются трудовыми книжками свидетелей К., М., информацией из официального издания книги «Э»(л.д. 149-152). Кроме того, указанным свидетелям назначена трудовая пенсия с учетом включения периода их работы на Томском участке в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, что подтверждается данными о стаже М., представленными представителем ответчика.
Из справки от 14.12.1996г. №, справки от 10.11.03г. №, выданных М. Югорским ремонтно-наладочным управлением «Т.», следует, что он работал в Комсомольском специализированном монтажно-наладочном управлении треста «С.» в должности инженера по наладке с 04.12.80 по 31.12.1990г. на <адрес> Томской области.
Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным, что в спорные периоды трудовая деятельность истца в должности инженера –наладчика протекала на компрессорных станциях, расположенных в Александровском, Парабельском, Кривошеинском, Каргасокском районах Томской области, которые в соответствии с Перечнем, утвержденным Постановлением Совета министров СССР от 03.01.1983г. № 12, отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего севера.
С учетом изложенного подлежат удовлетворению требования истца о включении в специальный трудовой стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, проработавшему в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы: с 11.06.1982 г. по 12.12.1983 г., продолжительностью 1 год 6 месяцев 2 дня, с 12.12.1987г. по 31.12.1990г., продолжительностью 3 года 20 дней в качестве инженера-наладчика на Томском участке Специализированного монтажно-наладочного управления в <адрес> Тюменской области Ханты-Мансийский автономного национального округа, общая продолжительность периодов 4 года 6 месяцев 22 дня.
Принимая во внимание, что ответчиком включены в специальный стаж истца периоды работы в местностях, приравненных к районам Крайнего севера продолжительностью в календарном исчислении 9лет 20 дней, с учетом подлежащих включению в названный стаж спорных периодов(4 года 6 месяцев 22 дня), общая продолжительность стажа составляет 13 лет 7 месяцев 12 дней, то есть превышает 12 лет, необходимых, в случае пропорционального снижения пенсионного возраста, для назначения пенсии в 57 лет.
В соответствии со ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Учитывая изложенное, положения п.6 ч.1 ст. 28 ФЗ № 173, а также то, документы, необходимые для включения в его стаж периодов работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, истцом были приложены к заявлению от 07.07.2009г., истец на день обращения к ответчику с указанным заявлением о назначении пенсии достиг 57 лет, у него имелся необходимый стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, для досрочного назначения пенсии по старости. Соответственно, его требование об обязании ответчика назначить пенсию с 07.07.2009г. являются обоснованными.
Таким образом, исковые требования Скирюха Н.П. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-194 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Скирюха Н.П. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области с 07.07.2009года назначить Скирюха Н.П. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.6 п.1 ст.28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», включив Скирюха Н.П. в стаж работы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы с 11.06.1982 г. по 12.12.1983 г., с 12.12.1987г. по 31.12.1990г. в должности инженера-наладчика на Томском участке Специализированного монтажно-наладочного управления в <адрес> Тюменской области Ханты-Мансийский автономного национального округа.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней путем принесения кассационной жалобы через Советский районный суд г. Томска.
Председательствующий:
На моомент опубликования решение не вступило в законную силу