Решение вступило в законную силу 12.01.2011г.



2№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2010 года Советский районный суд г. Томска в составе председательствующего Величко М.Б.

при секретаре Вершининой ЮА,

с участием представителя истца – Симон А.А., действующего на основании доверенности от 19.07.2010г., сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Гусева АВ к Петрову ВВ о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Гусев А.В. обратился в суд с иском к Петрову В.В. просит удовлетворить следующие требования:

-взыскать задолженность по договору займа от 30.12.2009г. по состоянию на 30.06.2010г. в размере ... рублей, из которых ... рублей – сумма основного долга, ... рублей – проценты за пользование сумой займа, ... рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлина в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Гусевым А. В. и Петровым В.В. заключен договор займа б/н от 30.12.2009, в соответствии с которым истец передал Петрову В.В. в качестве займа ... рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму займа в срок до 30.06.2010 и уплатить на нее проценты за пользование займом из расчета 10 (Десять) % годовых от суммы займа, срок уплаты процентов по займу - ежемесячно, не позднее 30 числа текущего месяца. Выдача истцом займа ответчику подтверждается распиской ответчика от 30.12.2010. В настоящее время сумма займа не возвращена, проценты за пользование суммой займа ответчиком не уплачивались. Требования об исполнении обязательств по договору займа б/н от 30.12.2009, направленные ответчикам (претензия от 01.07.2010) оставлены без удовлетворения. На данный момент сумма процентов за пользование суммой займа составляет ... (...) рубля ... копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Таким образом, ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами (неуплаченные проценты за пользование займом) в сумме 453 рубля 39 копеек за пользование чужими денежными средствами.

Общая задолженность ответчика перед истцом по договору займа б/н от 30.12.2009 составляет ... (...) рублей ... копеек.

Со ссылками на ст. ст. 309, 310, 314, 395, 807, 809, 810, 811 ГК РФ просит удовлетворить заявленные требования.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.

Представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.


Ответчик, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

Согласно сведениям ОАСР УФМС по Томской области ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судебные извещения о явке в суд направлялись ответчику по указанному адресу.

Ответчиком было лично получено судебное извещение о судебном заседании на 30/09/2010, (л.д. 30), в котором было вынесено заочное решение.

В заявлении об отмене заочного решения от 30/09/2010 г. ответчик в качестве своего проживания указал вышеуказанный адрес.

Также ответчик лично получал уведомление о судебном заседании на 15/12/2010 г, вместе с тем, в судебное заседания не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ обязанность извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания лежит на суде, рассматривающем дело. Предусмотренные указанной нормой формы судебных извещений должны обеспечивать фиксирование вручения его адресату.

Статьей 115 ГПК РФ предусмотрено, что судебные повестки и иные судебные извещения могут быть доставлены адресату по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

Телеграмма от 22/12/2010 об извещении о настоящем судебном заседании не вручена в связи с тем, что ответчик по извещению за телеграммой не явился.

Согласно телефонограмме от 21/12/2010 ответчик о дате и времени настоящего судебного заседания извещен лично.

В соответствие с ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.


Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствие со ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Петровым В.В. был заключен договор займа от 30.12.2009г., согласно которого Петров В.В. взял на себя обязательство по возврату займа денежных средств в сумме ... руб. с выплатой процентов в размере 10% годовых не позднее 30 числа текущего месяца (п.п. 1-3 договора займа). (л.д. 6).

Сумма займа в полном объеме была выдана Петрову В.В., что подтверждается распиской от дата (л.д. 31).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Вместе с тем сумма займа в размере ... рублей займодавцу не возвращена до настоящего времени.

Согласно п. 2 Договора займа, заем выдается на срок 6 месяцев. Срок возврата займа является 30 июня 2010г.

В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов в соответствии с условиями договора. По условиям договора займа проценты выплачиваются ежемесячно не позднее 30 числа текущего месяца в размере 10% годовых.

Расчет процентов за пользование заемными денежными средствами судом производится по формуле:(5*3/365*4*/100%), согласно таблице и составит:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Истцом заявлено ко взысканию в качестве процентов за пользованием суммой займа сумма в размере ... рублей, данная сумма исходя из приведенного судом расчета обоснована, следовательно данное требование истца подлежит удовлетворению.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, стороной ответчика указанные суммы не оспорены.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд в свою очередь создает необходимые условия для предоставления сторонам возможности доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Такая возможность обеспечивается, в том числе, надлежащим и своевременным уведомлением лиц, участвующих в деле, о необходимости явки в суд (ч.3 ст.114 ГПК РФ).

Согласно сведениям ОАСР УФМС по Томской области ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судебные извещения о явке в суд направлялись ответчику по указанному адресу.

Ответчиком было лично получено судебное извещение о судебном заседании на 30/09/2010, (л.д. 30), в котором было вынесено заочное решение.

В заявлении об отмене заочного решения от 30/09/2010 г. ответчик в качестве своего проживания указал вышеуказанный адрес.

Также ответчик лично получал уведомление о судебном заседании на 15/12/2010 г, вместе с тем, в судебное заседания не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

По настоящему делу ответчику направлялась копия иска с приложениями, уведомления о необходимости явки в суд. В назначенную дату ответчик в суд не явился, сведений об уважительных причинах неявки не представил.

При таких обстоятельствах суд считает, что права ответчика на представление доказательств нарушены не были. Ответчик знал о предъявленных исковых требованиях, однако не реализовал возможность представления доказательств в опровержение позиции противоположенной стороны.

В настоящем судебном заседании ответчиком не представлено доказательств отсутствия обязательства займа, или наличие долга в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 Договора займа, в случае просрочки возврата заемных средств, заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России от суммы займа, по которой допущена просрочка, и за все время просрочки, независимо от начисления и уплаты заемщиком процентов за пользование займом, установленных п. 3 договора.

В судебном заседании также было установлено, что срок возврата займа 30.06.2010г., поэтому за период с 31.01.2010г. по 30.06.2010г. проценты за просрочку возврата заемных средств начислены быть не могут, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решения по требованиям заявленным истцом, по указанным им основаниям, следовательно требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2010г. по 30.06.2010г.— удовлетворению не подлежит.

Таким образом, общая задолженность по договору займа со стороны ответчика за период с 31.01.2010г. по 30.06.2010г. Петрова В.В., с учетом требований истца, признанных судом обоснованными, составит ... = ... рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы, в силу ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, суд может отнести любые расходы, признанные судом необходимыми.

Извещение ответчика телеграммой произведено стороной истца по поручению суда в силу ст. 115 ГПК РФ, и расходы по извещению составили ... рублей, которые подлежат взысканию с ответчика как необходимые расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ... рублей.

Оплата истцом государственной пошлины подтверждена квитанцией в ... рублей, которая подлежит возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям, в соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере ... рублей ( ...+((...-...)*0,5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Гусева АВ к Петрову ВВ удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Гусева АВ с заемщика Петрова ВВ задолженность по договору займа от 30.12.2009г. по состоянию на 30/06/2010 года в размере ... рублей, из которых ... рублей – сумма основного долга, ... рублей – проценты за пользование сумой займа.

В удовлетворении остальной части исковых требований Гусева АВ к Петрову ВВ — отказать.

Взыскать с Петрова ВВ в пользу Гусева АВ расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы на извещение ответчика в размере ... рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья