о взыскании смуммы займа



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.01.2011 г. суд Советского района г.Томска в составе:
председательствующего Чернышевой ЛИ
при секретаре Колеговой ТС,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием ответчика, третьего лица гражданское дело по иску ОАО «Коммерческий банк «Стройкредит» к РУКАВИШНИКОВОЙ СВ о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,

установил:

29.09.2008 г. между истцом с одной стороны и Рукавишниковой СВ, Рукавишниковым ЮА с другой стороны был заключен кредитный договор на сумму № рублей сроком до 24.09.2011 г. под 25,5 % годовых. Поскольку добровольно ответчики прекратили выполнение обязательства по погашению займа, истец обратился в суд с иском к Рукавишниковой СВ.

Просит взыскать № руб. по состоянию на 17.09.2010 года, из которых:

• № руб. - в счет основного долга по договору ;

• № руб. - в счет процентов по договору ;

• № руб.- в счет неустойки за просрочку И, кроме этого, № руб.- руб. - в счет возврата госпошлины.

Истец представителя в суд не направил. Причин, по которым, иск заявлен к одному из ответчиков, не указал.

В судебном заседании ответчик иск признала, пояснив, что неисполнение обязательства по договору вызвано неплатежеспособностью.

Привлеченный судом в качестве третьего лица солидарный должник Рукавишников ЮА поддержал позицию созаёмщика.

Согласно ч.1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Суд не вправе расширять круг ответчиков,, истец воспользовался правом, предоставленным указанной нормой, и суд полагает возможным иск удовлетворить к заявленному ответчику.

Ответчик иск признал полностью, и признание принято судом, что позволяет суду, не мотивируя решение, удовлетворить иск (198 ч. 4 ГПК РФ).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные расходы. Квитанция подтверждает расходы истца по оплате госпошлины в сумме № руб., которые и подлежат взысканию.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рукавишниковой СВ в пользу ОАО «Коммерческий банк «Стройкредит» № рублей № копеек по состоянию на 17.09.2010 года, из которых:

№ руб. - в счет основного долга по договору ;

№ руб. - в счет процентов по договору ;

№ руб.- в счет неустойки за просрочку

№ руб. - в счет возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в областной суд в 10 дней путем подачи кассационной жалобы через суд Советского района г.Томска..