2-223/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2011 года суд Советского района города Томска в составе:
председательствующего Величко М.Б.,
при секретаре Вершининой Ю.А.,
с участием представителя истца - помощника прокурора Советского района города Томска Богдановой Н.Н., представителя ответчика Рудникович СЮ, действующей на основании протокола общего собрания участников ООО «Здоровье-Фарм» от 22.12.2008г., устава ООО «Здоровье-Фарм»,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску прокурора Каргасокского района Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье-Фарм» о понуждении к совершению действий,
у с т а н о в и л:
Прокурор Каргасокского района города обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье-Фарм» (далее - ООО «Здоровье-Фарм») просит обязать ответчика в срок до 01.07.2011г. оборудовать вход в здание аптеки, расположенное в <адрес> пандусом и поручнями (перилами) для беспрепятственного доступа в данное здание. В обосновании требований истец сослался на следующие обстоятельства. В нарушение требований Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ» вход в здание аптеки ООО «Здоровье-Фарм», которое расположено в <адрес> не оборудован с учетом требований доступности для инвалидов. Тем самым нарушаются права инвалидов на обеспечение для них условий для преодоления и компенсаций ограничений жизнедеятельности. Факт неисполнения требований законодательства был установлен ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенной прокуратурой района проверки. Здание по указанному адресу передано ответчику в аренду. Отсутствие пандуса на входе в здание аптеки ООО «Здоровье-Фарм» по указанному адресу, нарушает права неограниченного круга инвалидов на беспрепятственный доступ в данное здание.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика Рудникович СЮ, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, в связи с тем, что выявленные прокурорской проверкой нарушения в осуществлении деятельности ООО «Здоровье-Фарм» в настоящее время устраняются, разработан соответствующий проект и смета и до ДД.ММ.ГГГГ нарушения будут полностью устранены.Представитель истца в судебном заседании не возражал против принятия признания иска ответчиком.Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, из которого следует, что ответчику понятны последствия признания иска.
Рудникович СЮ, является директором в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, изданного на основании протокола общего собрания участников ООО «Здоровье-Фарм» от ДД.ММ.ГГГГ и в силу п. п. 4.2, 8.1-8.5 Устава ООО «Здоровье-Фарм» действует без доверенности от имени ответчика.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможными признание иска ООО «Здоровье-Фарм» принять, требования истца удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Каргасокского района Томской области - удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Здоровье-Фарм», в срок до 01.07.2011г. оборудовать вход в здание аптеки, расположенное в <адрес> пандусом и поручнями (перилами) для беспрепятственного доступа в данное здание.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10 дней путем подачи кассационной жалобы через суд Советского района г.Томска.
Судья: