№
Именем Российской Федерации
Решение
27 января 2011 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Шефер И.А.
при секретаре Панфиловой B.C.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черевко МА к Государственному учреждению -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области о понуждении включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости,
установил:
Черевко М.А. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Томск Томской области о понуждении включить период ее учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> училище в стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии по старости и назначить указанную пенсию со дня ее обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии, решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в назначении пенсии в связи с невключением в педагогический стаж периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> училище. Считает, что на момент обращения за назначением трудовой пенсии имела 25 лет специального трудового стажа, считает, что отказ в назначении ей досрочно пенсии по старости нарушает ее право на нее.
В судебном заседании истец свои требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Драчева СБ., действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, согласно которому указанный период в соответствии с Перечнем от 17 декабря 1959 года не возможно в силу отсутствия 2/3 стажа, приходящегося на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет в соответствии с Постановлением от 17 декабря 1959 года.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Черевко М.А.. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Черевко М.А. обратилась в отдел ПФР Ленинского района г. Томска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении досрочной пенсии в связи с исключением из подсчета специального стажа в связи с педагогической деятельностью периода учебы в <данные изъяты> училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Причем, указанный период исключен, как следует из указанного решения, поскольку учеба не предусмотрена Списками от 1991 года и Правилами от 22 сентября 1999 года, от 29 октября 2002 года. Рассмотреть указанный период в соответствии с Перечнем от 17 декабря 1959 года не возможно в силу отсутствия 2/3 стажа, приходящегося на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет в соответствии с Постановлением от 17 декабря 1959 года.
Согласно пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
При исчислении продолжительности специального стажа за период до 01.01.2002 г., согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П, могут применяться нормы и правила, действовавшие до введения нового правового регулирования.
Согласно абзац 5 п. 2 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года №1397 в специальный педагогический стаж засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Согласно п.4 названного Положения время учебы засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.
Пункт 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения применим на момент обращения педагогического работника за назначением досрочной пенсии, когда выработано 25 лет педагогической и приравненной к ней иной деятельности, но не на 01 октября 1993 года, в связи с чем доводы представителя ответчика несостоятельны.
На основании указанной правовой позиции ответчиком включен в льготный стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионерской вожатой, подсчитав 2/3 стажа педагогической деятельности на день подачи заявления о назначении пенсии, что подтверждается указанным решением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абзацем четвертым п. 2 Положения в стаж по специальности работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах при условии, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Копией трудовой книжки №, копией диплома №, копией свидетельства о заключении брака № подтверждено, что времени обучения в спорный период, предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Указанное обстоятельство также не оспаривается ответчиком.
Таким образом, Черевко М.А. приобрела право на включение времени обучения в стаж, дающий право на назначение пенсии, в силу ст. 55 Конституции РФ не может быть лишена этого права.
По своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично) Постановление Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 N 2-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан".
Отказ во включении указанного периода времени в специальный стаж Черевко М.А., ведет к ущемлению ее конституционных прав.
Согласно диплому истец обучалась в педагогическом училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с чем стаж составляет <данные изъяты>, то есть более 25 лет.
Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.
Из решения ГУ - Управления ПФР в г. Томск Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что с заявлением о назначении пенсии Черевко М.А. обратилась ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, трудовая пенсия должна быть назначена ей с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области в пользу Черевко М.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
суд
решил:
Исковые требования Черевко МА удовлетворить.
Возложить на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области обязанность включить в стаж работы, дающей право Черевко МА на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> училище и назначить ей пенсию по старости со дня первоначального обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томск Томской области в пользу Черевко МА расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Томска.
Судья: И.А. Шефер
Решение не вступило в законную силу.