РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Черных О.Г.
при секретаре Цыгановой ЕА
с участием:
истца Климовой О.И.
представителя истца Спириной Е.А., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг, выданной сроком на три года;
ответчика Терехова Н.П.
представителя ответчика Бойко Л.Д., действующей на основании ордера № от дд.мм.гггг
рассмотрев 01 февраля 2011г. в открытом судебном заседании дело по иску Климовой О.И. к Терехову Н.П. о восстановлении срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
Климова О.И. обратилась с иском к Отделению МНС по Советскому району г. Томска о восстановлении срока для принятия наследства-1/2 доли дома и земельного участка, расположенных по <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что ТГМ являлась собственником квартиры <адрес>. дд.мм.гггг ТГМ было составлено завещание, удостоверено нотариусом г. Томска Ш в пользу Терехова Н.П., а дд.мм.гггг составлен договор дарения, согласно которому ТГМ подарила указанный дом Климовой О.И. дд.мм.гггг ТГМ скончалась. Решением Советского районного суда г. Томска от дд.мм.гггг договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Климовой О.И. и ТГМ недействительным, за Тереховым Н.П. признано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, определена доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> ТГМ, как умершего супруга в размере ?, включив ее в состав наследственного имущества послу смерти ТГМ Своевременно к нотариусу не обратилась, поскольку на момент смерти ТГМ никакого имущества у нее не было и появилось оно только по решению суда от дд.мм.гггг
В последующем исковые требования изменила, просила восстановить пропущенный срок дл я принятия наследства- ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, принадлежащие ТГМ на праве собственности, расположенные по адресу: <адрес>.
Определением Советского районного суда г. Томска от дд.мм.гггг ответчик Отделение МНС по Советскому району в г. Томске заменен на Российскую Федерацию в лице администрации города Томска.
Определением Советского районного суда г. Томска от дд.мм.гггг ответчик Российская Федерация в лице администрации города Томска заменен на надлежащего ответчика Терехова Н.П.
В судебном заседании Климова О.И., ее представитель Спирина Е.А. заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Терехов Н.П., его представитель ответчика Бойко Л.Д. исковые требования не признали. Представили отзыв, который поддержали в процессе, указав, что Климова знала о смерти наследодателя, имела возможность обратиться своевременно к нотариусу, чего не сделала. Пояснили, что Терехов Н.П. имеет право на обязательную долю в наследстве.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из анализа содержания указанных норм следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства.
Согласно ч.2. ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
дд.мм.гггг Советским районным судом города Томска было принято решение по иску Терехова Н.П. к Климовой О.И. о признании имущества общей собственностью супругов, признании недействительным договора дарения, определении доли в общей совместной собственности умершего супруга, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности супругов, включении доли в праве собственности умершего супруга в состав наследственного имущества. Суд решил: Признать жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> общей совместной собственностью супругов ТГМ и Терехова Н.П.. Признать договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> от дд.мм.гггг заключенный между ТГМ и Климовой О.И. недействительным. Признать за Тереховым Н.П. право собственности на ? доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Определить долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> ТГМ, как умершего супруга в размере ?, включив её в состав наследственного имущества после смерти ТГМ.
Данное решение вступило в законную силу дд.мм.гггг.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 ГПК РФ лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами.
Соответственно, истец, ответчик не вправе оспаривать обстоятельства, установленные вышеуказанным судебным актом.
Отсюда, суд считает установленным и не подлежащим доказыванию:
- дд.мм.гггг(день предъявления иска)
- в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг истец состоял в зарегистрированном браке с ТГМ (свидетельство о заключении брака серии I–№, выданным дд.мм.гггг)
- дд.мм.гггг ТГМ умерла (свидетельство о смерти серии №, выданное дд.мм.гггг)
- дд.мм.гггг между ТГМ, в лице В, действующей на основании доверенности реестр. № от дд.мм.гггг, удостоверенной нотариусом г. Томска К (даритель) и Климовой О.И. (одаряемый) заключен договор дарения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего дарителю по праву собственности на основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по закону, и земельного участка, общей площадью 707 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, предназначенного для эксплуатации индивидуального жилого дома, принадлежащего дарителю по праву собственности на основании постановления мэра г. Томска от дд.мм.гггг №, свидетельства о государственной регистрации права от дд.мм.гггг № дд.мм.гггг Управлением Федеральной регистрационной службы по Томской области зарегистрировано право собственности Климовой О.И. на данный земельный участок и жилой дом.
- Выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от дд.мм.гггг, № от дд.мм.гггг подтверждается, что жилой дом, площадью 38,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью 707 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> находится в собственности Климовой О.И. жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> на дд.мм.гггг являлись общим имуществом супругов Тереховых.
- совершения сделки дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> от дд.мм.гггг между ТГМ и Климовой О.И., требующей государственной регистрации в установленном законом порядке необходимо было получить нотариально удостоверенное согласие супруга ТГМ – Терехова Н.П.
- Климова О.И. должна возвратить спорные жилой дом и земельный участок другой стороне по сделке- ТГМ, которая умерла дд.мм.гггг
- Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному Отделом ЗАГС г. Томска Комитета ЗАГС Томской области составлена запись акта о смерти № в отношении ТГМ, умершей дд.мм.гггг
- Из ответа нотариуса г. Томска от дд.мм.гггг № следует, что ею заведено наследственное дело к имуществу ТГМ на основании заявления супруга умершей Терехова Н.П.. Заявлений от других лиц о принятии наследства, об отказе от наследства в деле не имеется.
Таким образом, после смерти наследодателя открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Срок для принятия наследства, установленный законом, может быть восстановлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить срок для принятия наследства, в законодательстве не содержится.
Согласно положениям ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Как установлено судом, дд.мм.гггг ТГМ составила завещание (удостоверенному нотариусом Ш, зарегистрировано в реестре за №), согласно которому завещала жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Климовой О.И.
Данное же имущество она дд.мм.гггг подарила Климовой О.И.
Таким образом, к моменту смерти наследодателя ТГМ имущество, указанное в завещании, не принадлежало на праве собственности наследодателю, собственником уже являлся наследник Климова О.И.
Соответственно, на дату смерти наследодателя истец была собственником имущества, а собственник не может быть одновременно наследником того же имущества.
Право собственности Климовой О.И. на него прекращено со дня вступления решения суда в законную силу – с дд.мм.гггг.
Если у наследодателя отсутствует имущество, являющееся предметом наследования, у наследников нет необходимости для обращения к нотариусу, ибо такое обращение само по себе абсолютно бессмысленно.
Истец обратилась в суд с иском дд.мм.гггг, т.е. в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу вышеуказанного решения суда, которое положено ею в основание иска об уважительных причинах пропуска срока на принятие наследства.
С учетом установленных обстоятельств, пропущенный Климовой О.И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ТГМ, восстановлению.
В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ лицо признается принявшим наследство, если оно совершило действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступило во владение и управление имуществом либо приняло меры, направленные на сохранение наследственного имущества. То обстоятельство, что с момента вступления решения суда в законную силу истец стала предпринимать меры по реализации прав на вступление в наследство, свидетельствует о принятии мер, направленных на сохранение наследственного имущества и дает основания для признания наследника принявшим наследство.
Согласно ст. 1155 ГК РФ предписывает суду выйти за пределы заявленных исковых требований и определить доли всех наследников в наследственном имуществе.
Согласно ответа нотариуса г. Томска от дд.мм.гггг № следует, что ею заведено наследственное дело № к имуществу ТГМ на основании заявления супруга умершей Терехова Н.П.. Заявлений от других лиц о принятии наследства, об отказе от наследства в деле не имеется. Документов на наследственное имущество в наследственном деле нет, свидетельств о праве на наследство не выдавалось.
Согласно положению ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве является единственным ограничением свободы завещания. Это ограничение направлено на защиту интересов лиц, которые в силу возраста либо состояния здоровья не могут самостоятельно обеспечить себя в полном объеме средствами к существованию. Существо права на обязательную долю в наследстве: ни при каких обстоятельствах обязательный "достойный" наследник не может быть отстранен от наследования, в любом случае он получит половину доли, причитающейся ему по закону.
К этой категории согласно ст.1148, 1149 ГК РФ относится нетрудоспособный супруг.
Согласно удостоверению №, Терехов НП, 1943 года рождения, является пенсионером по старости с дд.мм.гггг.
Таким образом, ответчик на момент смерти супруги был нетрудоспособным, соответственно, имеет право на обязательную долю в наследстве.
Учитывая, что он является наследником первой очереди (ст. 1142 ГК РФ), иных наследников первой очереди к нотариусу не обращалось, при отсутствии завещания он имел бы право на получения всего наследственного имущества, оставшегося после смерти супруги.
Учитывая, что после смерти ТГМ осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>., обязательная доля Терехова Н.П. составляет ? от данной доли, т.е. ? доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Соответственно, доли Климовой О.И. и Терехова Н.П. в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ТГМ, последовавшей дд.мм.гггг, по ? доли каждого на ? долю в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Климовой О.И. суд считает возможным восстановить срок для принятия наследства по завещанию от дд.мм.гггг в виде 1/4 доли в праве на указанное имущество и признать ее принявшей указанное наследство.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Климовой О.И. удовлетворить частично.
Определить доли Климовой О.И. и Терехова Н.П. в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ТГМ, последовавшей дд.мм.гггг, по ? доли каждому на ? доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Восстановить Климовой О.И. срок для принятия наследства по завещанию от дд.мм.гггг, (удостоверенному нотариусом Ш, зарегистрировано в реестре за №)в виде 1/4 доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>., открывшегося после смерти ТГМ, умершей дд.мм.гггг
Признать Климову О.И. принявшей наследство по завещанию в виде 1/4 доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>., открывшегося после смерти ТГМ, умершей дд.мм.гггг
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: О. Г. Черных
<данные изъяты>а