РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2011 года суд Советского района города Томска в составе:
председательствующего Величко М.Б.
при секретаре Вершининой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общесто) к Трачуку АА о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился с иском в суд к Трачуку А.А., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых:
- основной долг <данные изъяты> рублей;
- проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.07 2009г. – <данные изъяты> рублей;
- проценты на просроченную задолженность по кредиту, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 50% годовых– <данные изъяты> рублей;
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в соответствии с заявлением ответчика был открыт счет и выдана кредитная карта №.
В соответствии с заявлением, правилами выпуска и использования кредитных карт в Томском филиале Банка Москвы ответчику была открыта возобновляемая кредитная линия и установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата «До востребования». Сумма кредита была предоставлена ответчику, вместе с тем, у ответчика образовалась непрерывная просроченная задолженность ДД.ММ.ГГГГ последнее пополнение специального карточного счета ответчик произвел ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В то же время, должник обязан ежемесячно с 01 по 20 число (включительно) осуществить погашение обязательного платежа состоящего из 10% суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца, суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом в соответствии с п. 5.2, 5.5 Правил. Процентная ставка установлена в размере 23% годовых. Также установлены повышенные проценты в размере 50% за неразрешенный овердрафт и за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита. Истец просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание ответчик, истец, извещенные надлежащим образом о времени и месте с судебного заседания, не явились, своих представителей не направили, причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд определил, на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив представленные письменные доказательства, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полненную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и сроки, предусмотренные договором.
Представленный договор кредитования (в заявлении и правилах выпуска и использования кредитных карт в Томский филиал ОАО «Банк Москвы, (далее Правила)) подтверждает, что стороны заключили кредитный договор, по которому Трачук А.А. получил у истца кредитную карту № с лимитом кредитной задолженности <данные изъяты> рублей, обязуясь ежемесячно с 01 по 20 число (включительно) вносить заимодавцу ежемесячно не мене 10% от суммы использованного лимита по кредитной карте, а также проценты, исчисленные исходя из ставки 23% годовых (п. 5.1 Правил).
Пунктом 7.1-7.8 Правил стороны предусмотрели, что кредитор вправе в одностороннем порядке закрыть кредитную карту в случае непогашения минимального платежа в течение двух и более платежных периодов. При непогашении задолженности по истечении 33 дней, сумма задолженности считается просроченной.
Статьей 811 ГК РФ установлены последствия нарушения заемщиком условий договора.
Согласно п. 6.1. Правил, сумма неразрешенного овердрафта, а также начисленные на его сумму проценты должны быть погашены держателем в течение 30 календарных дней со дня возникновения неразрешенного овердрафта за исключением случая, когда срок погашения задолженности наступает ранее 30 календарного дня.
В случае непогашения сумм, указанных в пункте 6.1 Правил по истечении срока непрерывной задолженности, на сумму неразрешенного овердрафта начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении 50% годовых (п. 6.2 Правил).
Судом установлено, что Трачуком А.А., в нарушение установленного кредитного соглашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ очередные платежи по возврату основного долга и процентов уплачены не были, что подтверждается выпиской по счету N №.
Требования о досрочном погашении кредиторской задолженности направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена.
Таким образом, требования истца основаны на законе, обоснованны, и подтверждены доказательствами.
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.
Так сумма основного долга заявленного ко взысканию составила <данные изъяты> рублей и является обоснованной, поскольку совокупность операций по использованию кредитного лимита заемщиком, согласно представленной выписки по счету, на ДД.ММ.ГГГГ представила отрицательное сальдо по графе «сумма кредита (задолженности по основному долгу после операции»), в том числе и на дату взыскания задолженности – ДД.ММ.ГГГГ
Размер указанной задолженности согласуется и с представленными в качестве доказательства выписками по счету кредитной карты (л.д. 100-136).
Просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рублей исчислены по формуле: остаток задолженности по срочному основному долгу х 23% х количество дней, в течении которых начислялись проценты / 365 дней (количество календарных дней в году) и составили <данные изъяты> рублей.
Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено <данные изъяты>23/100*31/365 = <данные изъяты> рубль.
За остальные периоды начислено аналогичным приведенному способом, следовательно сумма 6727,83 рублей заявлена ко взысканию обоснованно.
Просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчислены в следующем порядке:
Исходя из расчета : <данные изъяты> руб. (остаток задолженности по срочному основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ, который после этой даты не изменялся) х 50% (процентная ставка по кредиту) х количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении которых начислялись проценты) / 365 дней (количество календарных дней в году), суд приходит к выводу, что предъявленная ко взысканию сумму в размере <данные изъяты> рублей — обоснована.
С учетом положений ст. 333 ГК РФ суд признает размер начисленных процентов соразмерным последствиям нарушения обязательств по договору.
Итого общая задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила:
<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты> = <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие кредитного обязательства, либо наличие задолженности в меньшем размере.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых:
- основной долг <данные изъяты>;
- проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> рублей;
- проценты на просроченную задолженность по кредиту, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 50% годовых– <данные изъяты> рублей;
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части требований.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Трачуку АА о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Трачука АА в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от 12/07/2007 г. в размере <данные изъяты> рублей, из которых:
- основной долг <данные изъяты> рублей;
- проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.07 2009г. – <данные изъяты> рублей;
- проценты на просроченную задолженность по кредиту, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 50% годовых– <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Трачука АА в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в десятидневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: