о взыскании задолженности

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2011 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Шукшиной Л.А.,

при секретарях Золотухиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску открытого акционерного общества Коммерческий банк С к Луконину ИВ о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

Открытое акционерное общество коммерческий банк С обратился в суд с иском к Луконину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лукониным И.В. заключен кредитный договор №/ДВ, согласно которому должнику предоставлено <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21,5% годовых.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 процента от суммы невыплаченных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика №, открытый в ОАО КБ С, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору.

В связи с неисполнением должником обязательств, предусмотренных договором, банк, руководствуясь п.п. 3.5 и 5.3 договора, направил Луконину И.В. требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Однако требование истца ответчиком не исполнено, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которая состоит: из суммы непогашенного основного долга – <данные изъяты>, суммы текущих процентов по основному долгу – <данные изъяты> копейки, просроченного основного долга – <данные изъяты> копеек, просроченных процентов – <данные изъяты>, суммы пени – <данные изъяты> копейка, суммы штрафов – <данные изъяты>.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Луконин И.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд на основании ч.4,5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, действующие в отношении договора займа, если иное не предусмотрено указанными правилами и не вытекает из существа договора.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ ««С» (кредитор) и Луконин И.В. (заемщик) заключен кредитный договор №.

Согласно п. 1.1, п. 1.2 договора кредитор предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.4 договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку простые проценты из расчета 21,00% годовых.

Погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом) согласно п. 3.2 договора должно осуществляться заемщиком ежемесячно равными (аннуитетными) платежами в размере <данные изъяты> в соответствии с подписанным должником графиком, указанным в приложении № к данному договору.

Согласно приложению № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Условиям досрочного погашения основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в течение первых трех месяцев с момента начала использования кредита уплачивается комиссия за досрочное погашение в размере 1% от суммы досрочного погашения, но не менее <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.

В соответствии с п. 5.1.1 договора в случае несвоевременного и (или) неполного погашения кредита и (или) процентов за его использование банк вправе начислить и взыскать с заемщика пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу п. 5.1.2 договора в случае пропуска очередного платежа по установленному графику поэтапного погашения задолженности по кредиту в соответствии с п. 3.4 договора, кредитор вправе взыскать с заемщика штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт указанного нарушения.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по контракту Луконина И.В.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа, а в соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и кредитным договором, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитор вправе досрочно истребовать задолженность по договору (в полном объеме или частично) по основаниям, указанным в п. 5.3 настоящего договора (п. 3.5), в том числе в случае невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

В нарушение своих обязательств, ответчик не осуществлял в определенные графиком сроки платежи в счет погашения кредита и процентов за его пользование.

В связи с неисполнением должником обязательств, предусмотренных договором, банк, руководствуясь п.п. 3.5 и 5.3 договора, принял решение о досрочном взыскании задолженности по договору в полном объеме, определив датой окончательного погашения – ДД.ММ.ГГГГ Соответствующее требование было направлено должнику. Однако данная обязанность заемщиком не исполнена, требование о досрочном погашении кредита в установленный срок удовлетворено не было.

Производя расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуется выпиской по счету, в которой отражены сведения о датах и суммах внесенных платежей и графиком погашения платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил: <данные изъяты> рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ согласно графика не просроченный основной долг составляет <данные изъяты> рублей, гашений не производилось

Просроченные проценты - вынесенные на просрочку срочные проценты, которые рассчитываются по формуле: основной долг, подлежащий возврату на период*21%/100/365(366)*количество дней пользования. Банком по данному принципу начислено <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей (погашенные просроченные проценты). Сумма задолженности по просроченным процентам составила <данные изъяты> рублей.

Текущие проценты рассчитываются по формуле: основной долг подлежащий уплате за период*21%/100/365*количество дней в периоде. По такому принципу начислено <данные изъяты> рублей, гашений не производилось.

Неустойка за просрочку основного долга рассчитывается в соответствии с п. 5.1 кредитного договора: вынесенный на просрочку основной долг * 0,1%/100 * на количество дней просрочки.

Начисленная по такому принципу неустойка составила <данные изъяты> рублей, гашений не производилось.

Неустойка за просрочку процентов рассчитывается следующим образом: вынесенные на просрочку проценты за кредит*0,1%/100*количество дней просрочки.

По данному принципу начислено <данные изъяты> рублей, гашений не производилось.

Кроме того, в соответствии с условиями п.5.1.2 Договора Банком начислены штрафные санкции, за нарушение сроков очередного платежа, в сумме <данные изъяты> рублей.

Расчет, представленный истцом судом проверен и признан не верным.

Так, путем сложения сумм задолженностей по кредитному договору, общая сумма долга составляет <данные изъяты>

Банком заявлено требование о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей. С учетом изложенного и на основании произведенных математических расчетов, суд считает необходимым удовлетворить требования в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд в свою очередь создает необходимые условия для предоставления сторонам возможности доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Такая возможность обеспечивается, в том числе, надлежащим и своевременным уведомлением лиц, участвующих в деле, о необходимости явки в суд (ч.3 ст. 114 ГПК РФ).

По настоящему делу ответчику направлялась копия иска с приложениями, уведомления о необходимости явки в суд. В назначенную дату ответчик в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил.

При таких обстоятельствах суд считает, что право ответчика на предоставление доказательств нарушено не было. Ответчик знал о предъявленных исковых требованиях, однако не реализовал возможность представления доказательств в опровержение позиции противоположной стороны.

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности, либо меньшего её размера не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с Луконина И.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению частично в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца частично, с Луконна И.В. в пользу ОАО КБ «С» подлежит взысканию государственная пошлина в размере рублей <данные изъяты>, уплаченная истцом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Стройкредит» к Луконину ИВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Луконина ИВ в пользу открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Стройкредит» задолженность по кредитному договору №/ДВ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы на оплату государственной пошлины в <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На дату публикации решение не вступило в законную силу