На момент публикации решение не вступило в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2011 года суд Советского района города Томска в составе:

председательствующего Величко М.Б.,

при секретаре Вершининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Вдовика СА к обществу с ограниченной ответственностью «СУ-13» о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Вдовик С.А. обратился с иском к ООО «СУ-13» просит удовлетворить следующие требования:

взыскать задолженность по договору займа от 11/01/2009 года № по состоянию на 31/12/2010 года в размере <данные изъяты> рублей состоящую из:

- <данные изъяты> рублей - сумма основного долга;

- <данные изъяты> рублей – проценты за пользование суммой займа.

В обоснование требований указал, что с сентября 2001г. до мая 2010 г. истец работал электрогазосварщиком у ответчика. Согласно договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ № в период с января 2009г. и до октября 2010г. истец передал ответчику <данные изъяты> рублей, под 14% годовых.

Однако ответчик не исполняет приняты обязательства по возврату полученной суммы и начисленных процентов, в связи с чем истец обратился в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение, причин неявки не сообщили.

От представителя ответчика Аббасовой А.Д. поступило заявление, из которого следует, что исковые требования ООО «СУ-13» признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, из которого следует, что ответчику понятны последствия признания иска.

Аббасова А.Д., действует на основании доверенности, в которой предусмотрено право представителя признавать исковые требования полностью или в части.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из материалов дела, письменных заявлений сторон следует, что стороны подписали договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ № с условием начисления на сумму займа процентов в размере 14 % годовых. 16/09/2010 г. стороны подписали соглашение о расторжении договора займа с 27/10/2010 года.

Истцом признана задолженность по договору займа от 11/01/2009 года № по состоянию на 31/12/2010 года в размере <данные изъяты> рублей состоящая из:

- <данные изъяты> рублей - сумма основного долга;

- <данные изъяты> рублей – проценты за пользование суммой займа.

Учитывая, что признание иска ответчиком закону (ст. 809-810 ГК РФ) не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможными признание иска ООО «СУ-13» принять, требования истца удовлетворить в полном объеме.

При подачи иска истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Вдовика СА к обществу с ограниченной ответственностью «СУ-13» - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СУ-13» в пользу Вдовика СА задолженность по договору займа от 11/01/2009 года № по состоянию на 31/12/2010 года в размере <данные изъяты> рублей состоящая из:

- <данные изъяты> рублей - сумма основного долга;

- <данные изъяты> рублей – проценты за пользование суммой займа.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СУ-13» в пользу Вдовика СА в счет уплаты государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10 дней путем подачи кассационной жалобы через суд Советского района г.Томска.

Судья: