№ 2-293/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Черных О.Г.,
с участием:
представителя истца Суворова М.Ю., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года,
представителя ответчика Стариковой Н.М., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Скосаревой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Зюзькова В.В. к ОСАО "Р" о взыскании страхового возмещения, неустойки,
установил:
Зюзьков В.В. обратился в суд с иском к ОСАО «Р» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор страхования средств автотранспорта, согласно которому принадлежащий истцу автомобиль TOYOTA RAV4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, был застрахован на сумму ----- рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страховому риску «Автокаско». Указанное обстоятельство подтверждается полисом №. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору страхования. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля, о чем он уведомил ответчика ДД.ММ.ГГГГ После проведения оценки стоимости причиненного ущерба по направлению ответчика было установлено, что сумма ущерба составляет ----- рублей. До настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена. Просит взыскать страховое возмещение в размере ----- руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ----- руб. ----- коп. за просрочку уплат страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета ----- % годовых, взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полной выплаты страхового возмещения.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Суворов М.Ю. требования поддержал, дал аналогичные иску пояснения.
Представитель ответчика Старикова Н.М. в судебном заседании пояснила, что истцу не отказано в выплате страхового возмещения, но выплата не произведена, поскольку лицо, управлявшее транспортным средством в момент ДТП, не соответствует требованиям п. 6 договора страхования (полиса), и на запросы о предоставлении дополнительных документов ответа не последовало.
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в частности, из договора.
Согласно ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В п.п. 1 и 2 ст. 1 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» установлено, что настоящий Закон регулирует отношения между лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере страхового дела, или с их участием, отношения по осуществлению государственного надзора за деятельностью субъектов страхового дела, а также иные отношения, связанные с организацией страхового дела. Отношения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, регулируются также федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, принятыми в соответствии с настоящим Законом.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно положениям ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
Исходя из содержания ст. 929 ГК РФ действует презумпция добросовестности страхователя и обязанность страховщика выплатить страховое возмещение.
У страховщика имеется обязательство перед страхователем – выплата при наступлении страхового случая страхового возмещения.
Смысл обязательства страховщика в страховом правоотношении сводится к предоставлению страхователю страховой защиты. Страховая защита, в свою очередь, заключается в готовности страховщика выплатить страховое возмещение (осуществить страховые выплаты) при наступлении страхового случая. Таким образом, сущность страхового обязательства заключается в страховых выплатах.
Следовательно, отказ от страховых выплат со стороны страховщика разрушает страховое обязательство в целом, противоречит существу страхового обязательства.
Ст. 963, 964 ГК РФ содержат исчерпывающий перечень оснований, по которым страховщик может отказать страхователю в выплате страхового возмещения, ни под один из которых спорная ситуация не подпадает. Ни на один из данных случаев ответчик не ссылался.
Вместе с тем, в соответствие со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается Договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования.
Согласно положениям ч.1. ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В п. 4 данной статьи предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «Р» (страхователь) и Зюзьковым В.В. (страховщик) заключен договор имущественного страхования, по условиям которого страхователь взял на себя обязательство за страховую премию в размере ----- рублей при наступлении страхового случая «Автокаско» с автомобилем марки TOYOTA RAV4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, возместить Зюзькову В.А. убытки, связанные с причинением ущерба.
Договор страхования заключен сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Страховая сумма определена в размере ----- рублей.
Лицами, допущенными к эксплуатации (управлению) транспортным средством, являются страхователь и иные лица с ограничением по возрасту – № лет, стажу вождения – № лет (п. 6 договора).
Подтверждением заключения договора является полис страхования средств автотранспорта №, который подписан сторонами.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение к договору страхования (полису) № от ДД.ММ.ГГГГ, которым указана новая редакция п. 6 договора - Лицами, допущенными к эксплуатации (управлению) транспортным средством, являются Зюзьков В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. водительский стаж с ДД.ММ.ГГГГ г. и С ОФ ДД.ММ.ГГГГ г.р. водительский стаж с ДД.ММ.ГГГГ г.Факт заключения дополнительного соглашения ответчиком не оспаривается. Довод представителя ответчика о том, что, возможно, истцом представлена не надлежащая информация о водителе, суд не принимает, поскольку, как ею же пояснено, записи в полис осуществляются только на основании представленных документов, иной водительский стаж, указанный в дополнительном соглашении, может быть определен только как ошибка со стороны ответчика при заполнении документа.Довод представителя ответчика о том, что, не смотря на новую редакции п.6., требования предыдущей редакции сохранились, противоречат содержанию представленных документов. Тем более, что возраст С ОФ менее ДД.ММ.ГГГГ лет, но ее фамилию в соглашение внесли. Данное обстоятельство представитель ответчика пояснить не смог.
Неотъемлемой частью договора страхования являются Правила страхования средств автотранспорта, утвержденные Приказом ОСАО «Р» от ДД.ММ.ГГГГ №.Согласно п. 4.2.2. данных Правил страховой случай «Автокаско» представляет собой повреждение, гибель или утрата транспортного средства (утрата отдельных элементов транспортного средства) вследствие, в том числе, таких опасностей как дорожно-транспортное происшествие.
В 07-00 часов ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак №, под управлением С ОФ, получил механические повреждения.
Данное обстоятельство подтверждается определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ
Из отчета «Оценка транспорта и собственности» ИП Б АЮ № об оценке рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ, следует, что средняя рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту повреждений автомобиля TOYOTA RAV4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета износа транспортного средства составляет ----- рублей, с учетом износа – ----- рублей.
В силу положений ч. 1 ст. 929 ГК РФ и п.п. 10.2.2 и 10.2.3 страхования средств автотранспорта на страхователя возложена обязанность уплатить страховую премию при наступлении страхового случая.
Ввиду того, что страховое событие, определенное договором страхования, наступило, что признано ответчиком, требования истца о взыскании суммы страхового возмещения подлежат удовлетворению.
Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования; после вступления договора в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.
Из расчета убытка № от ДД.ММ.ГГГГ и страхового акта №, утвержденного директором филиала ОСАО «Р» в г. Томске следует, что ОСАО «Р» признало случай страховым и готово выплатить истцу ----- рублей, но по неизвестным причинам не исполнило данное обязательство (л.д. №). Представитель ответчика не смог пояснить, почему при наличии указанных документов денежные средства до сих пор истцу не перечислены.
Оснований для освобождения ответчика от выплаты страхового возмещения судом не установлено.
Довод представителя ответчика о том, что истцом не представлен оригинал водительского удостоверения С ОФ и они неоднократно просили его предоставить удостоверение, противоречит материалам дела. Согласно перечню документов, переданных Зюзьковым В.В. ответчику ДД.ММ.ГГГГ, им переданы оригиналы документов, в т. ч. Водительского удостоверения С ОФ, а не копии. (л.д. №). Ответчиком не представлено доказательств направления писем истцу от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Представитель ответчика не смог в процессе пояснить, направлялись ли данные письма в адрес Зюзькова ВВ.
В силу п. 11.1 Правил, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, в случае повреждения транспортного средства ущерб исчисляется путем суммирования: расходов по оплате ремонта, расходов по оплате дополнительных работ и услуг в части, не превышающей -----% от страховой суммы, если договором страхования не предусмотрено иное, расходов по оплате испытаний и/или сертификации восстановленного транспортного средства. Расходы по оплате ремонта исчисляются путем суммирования расходов по оплате ремонтных работ, а также расходов по оплате приобретения и доставки деталей, узлов, агрегатов, конструктивных элементов, материалов и комплектующих.
Установленная п. 11.1 Правил «Оговорка 310/16. об учете износа транспортного средства (дополнительного оборудования)» в договор страхования между ОСАО «Р» и Зюзьковым В.В. не включена.
Таким образом, для определения размера возмещения ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд считает необходимым брать в расчет стоимость фактически причиненного ущерба без учета износа автомобиля.
Затраты, произведённые истцом на доставку автомобиля с места ДТП до стоянки в размере ----- рублей, также подлежат возмещению.
Согласно п. 10.2.2. страховщик обязан признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения, либо направить Страхователю письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения не позднее ДД.ММ.ГГГГ рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов.
Последний необходимый документ – Отчет № - был получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что не отрицает представитель ответчика. Соответственно, последний день для ответа и составления страхового акта – ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что в данный день отказа не было, в силу п.10.2.3. страховщик обязан был выплатить сумму страхового возмещения, указанного в акте, не позднее № рабочих дней, следующих за днем утверждения страховщиком страхового акта – ДД.ММ.ГГГГ
Как установлено в судебном заседании, данную обязанность страховщик не выполнил. Страховой акт был составлен только ДД.ММ.ГГГГ, страховое возмещение не выплачено до сих пор.
Ни договором, ни Правилами страхования неустойка за нарушение данных сроков не установлена.
Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.
Согласно п. 2. ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 13 ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №14 от 8 октября 1998 года «О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000) (Далее – Постановление Пленума) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Исходя из п. 3. данного Постановления, суд, учитывая, что на день подачи иска и на день рассмотрения дела ставка рефинансирования не менялась, применяет ее – №% (с ДД.ММ.ГГГГ г. согласно Указания ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У)
Суд не соглашается с определением даты, указанной истцом, с которой необходимо исчислять проценты за пользование чужими денежными средствами (ДД.ММ.ГГГГ). Исходя из вышеуказанного, срок надо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет № день.
----- руб. * -----%/-----*-----= ----- рублей.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, составляет ----- рублей.
Истец также просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства о выплате страхового возмещения
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) просрочка составляет № день, расчет следующий:
----- руб. * -----%/-----*-----= ----- рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.
Согласно п. 2. Постановления Пленума проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.
Согласно п. 51 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 6 ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 8 от 1 июля 1996 года «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.
Суд считает возможным удовлетворить требования истца и впредь, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической выплаты суммы возмещения в размере ----- руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, исчисленные на сумму долга из ставки рефинансирования -----% годовых.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ----- рублей ----- коп.
С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере ----- руб. ----- коп. (с суммы, взысканной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Зюзькова В.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО "Р"» в пользу Зюзькова В.В. страховое возмещение по договору добровольного имущественного страхования в размере ----- рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ----- рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ----- рублей ----- коп., в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины – ----- рублей ----- коп.
Впредь, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической выплаты суммы страхового возмещения в размере ----- рублей, с ответчика ОСАО "Р" в пользу истца Зюзькова В.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, исчисленные на сумму долга из ставки рефинансирования -----% годовых.
Взыскать с ОСАО "Р" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ----- руб. ----- коп.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья: О.Г. Черных
Секретарь: М.В. Скосарева
Решение не вступило в законную силу
Опубликовать в сети Интернет О.Г. Черных «____» ___________ 2011г