О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 февраля 2011 года г. Томск
Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Черных О.Г.
при секретаре Цыгановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Захаровой Н.Ф. к АС района г. <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
у с т а н о в и л:
Захарова Н.Ф. обратилась с исковым заявлением к АС района г. <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.
Судебное разбирательство назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако, истец надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась дважды, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Ответчик - представитель АС района г. <адрес> надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя АС района г. <адрес> на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного заседания, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Захаровой Н.Ф. к АС района г. <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что настоящее определение не препятствует Захаровой Н.Ф. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявление в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Захаровой Н.Ф. в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: О.Г. Черных
Опубликовать в сети Интернет О.Г. Черных «____» ________ 2011