№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011 года суд Советского района города Томска в составе:
председательствующего Величко М.Б.,
при секретаре Вершининой Ю.А.,
с участием представителя истца - помощника прокурора Советского района города Томска Ботяковой Л.В., представителя ответчика ООО «Промебель» - Барабанщиковой С.С., действующей на основании доверенности от 22.02.2011г., сроком действия до 31.12.2011г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Томска к обществу с ограниченной ответственностью «Промебель» о понуждении к совершению действий,
у с т а н о в и л:
Прокурор Советского района г. Томска обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промебель» (далее - ООО «Промебель») просит возложить на ООО «Промебель» обязанность по представлению в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области» индивидуальных сведений в отношении работающих на предприятии лиц за 1 -4 кварталы 2010 года. Обязать ответчика представить в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области» индивидуальные сведения в отношении работающих на предприятии лиц за 1-4 кварталы 2010 года в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
В обосновании требований истец сослался на следующие обстоятельства.
ООО «Промебель», являющееся юридическим лицом, осуществляет свою деятельность с нарушением пенсионного законодательства. Закрепленная законодателем безусловная обязанность всех страхователей (работодателей) своевременно и полно уплачивать страховые взносы направлена на обеспечение нормального функционирования финансовой системы обязательного пенсионного страхования на основе принципов и исполнения обязательств Пенсионного фонда РФ перед застрахованным лицами, что в полной мере соответствует Конституции Российской Федерации (п. 1 названного Постановления Конституционного Суда РФ).
Сведения о застрахованных лицах в течение 2010 года ООО «Промебель» в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области до настоящего времени не представлены, что свидетельствует о невыполнении ООО «Промебель» обязанностей, возложенных на него как на страхователя пенсионным законодательством России и о нарушении последнего. Таким образом, неисполнение ООО «Промебель» обязанности по предоставлению в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области» индивидуальных сведений в отношении работающих на предприятии влечёт неполный учет страховых взносов и нарушает интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц.
Со ссылками на ст. 39 Конституции РФ, Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» просит удовлетворить заявленные требования.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика Барабанщикова С.С., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Представитель истца в судебном заседании не возражал против принятия признания иска ответчиком.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, из которого следует, что ответчику понятны последствия признания иска.
Барабанщикова С.С. является представителем ООО «Промебель» по доверенности № 4 от 22.02.2011г., в которой предусмотрено право представителя на признание иска. Указанная доверенность выдана за подписью Зарубина А.Б., являющегося в силу решения № 1 участника от 16.07.2007г., п.п 11.1, 13.4 Устава директором ООО «Промебель».
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможными признание иска ООО «Промебель» принять, требования истца удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Советского района г. Томска - удовлетворить.
Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Промебель» по предоставлению в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области» индивидуальных сведений в отношении работающих на предприятии лиц за 1 -4 кварталы 2010 года.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Промебель» представить в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области» индивидуальные сведения в отношении работающих на предприятии лиц за 1-4 кварталы 2010 года в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10 дней путем подачи кассационной жалобы через суд Советского района г.Томска.
Судья: