2№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
28 февраля 2011 года Советский районный суд г. Томска в составе председательствующего Величко М.Б.при секретаре Вершининой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Шнейдер ЕМ к обществу с ограниченной ответственностью «СибКоммерц» о взыскании задолженности по договору займа,установил:
Шнейдер Е.М. обратилась в суд с иском к ООО «СибКоммерц» о взыскании задолженности по договору займа б/н от дата (договору поручительства № от дата) в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование суммой займа.
В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между ООО (займодавец) и ООО «СибКоммерц» (заемщик) был заключен договор займа по условиям которого займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование суммой займа из расчета годовой процентной ставки 8,25% годовых в срок до дата Заемщик получил сумму займа. дата в обеспечение договора займа ООО и Шнейдер Е.М. заключили договор поручительства №. Поскольку заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, займодавец обратился к поручителю с требованием об исполнении обязательств по возврату денежных средств. Шнейдер Е.М. уплатила в счет исполнение договора займа от дата <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование суммой займа. Со ссылками на ст. 390, 310, 810, 363, 365 ГК РФ просит удовлетворить заявленные требования, а также взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.
Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.
В связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил, а также учитывая согласие истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, разъяснив ответчику, что в случае несогласия с решением суда, он вправе обратиться в Советский районный суд г. Томска с заявлением о его отмене в 7-дневный срок со дня получения данного решения.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствие со ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В судебном заседании установлено, что дата между ООО (займодавец) и ООО «СибКоммерц» (заемщик) был заключен договор займа по условиям которого займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование суммой займа из расчета годовой процентной ставки 8,25% годовых в срок до дата
Сумма займа в полном объеме была перечислена заемщику, что подтверждается платежным поручением № от дата на сумму <данные изъяты> рублей, платежным поручением от дата № на сумму <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и сроки, предусмотренные договором.
Вместе с тем обязанность по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> рублей ООО «СибКоммерц» не исполнило.
Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, стороной ответчика указанная сумма не оспорена.
Согласно договору поручительства № от дата Шнейдер Е.М. обязуется перед ООО за исполнение ООО «СибКоммерц» его обязательств перед займодавцем по договору займа от дата
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Частью 2 указанной статьи установлено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пунктом 3.2 договора поручительства № от дата предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
В силу п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и прав, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно представленным квитанциям к приходным кассовым ордерам № и 246 от дата Шнейдер Е.М. выплачено ООО <данные изъяты> рубля в качестве погашения процентов по договору поручительства № от дата за ООО «СибКоммерц» и <данные изъяты> рублей в качестве погашения основного долга по указанному договору за то же лицо.
Определяя сумму взыскания, суд соглашается с расчетом, представленным истцом.
Расчет выглядит следующим образом:
На сумму задолженности <данные изъяты> рублей, за период просрочки с дата по дата исчислено по формуле: <данные изъяты>,25%/366*147 = <данные изъяты>.
На сумму задолженности <данные изъяты> рублей, за период просрочки с дата по дата исчислено по формуле: <данные изъяты>8,25%/366*143 = <данные изъяты> рублей.
Всего <данные изъяты> (<данные изъяты>).
В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае уклонения стороны от представления доказательств, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается в качестве обоснования своих доводов или возражений.
Ответчик не оспорил сумму, указанную в исковом заявлении.
Таким образом, задолженность по договору займа и поручительства со стороны ответчика ООО «СибКоммерц» перед Шнейдер Е.М. составит <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.
Следовательно, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> – <данные изъяты>*<данные изъяты>), уплаченная согласно квитанции от дата
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Шнейдер ЕМ к обществу с ограниченной ответственностью «СибКоммерц» - удовлетворить.
Взыскать в пользу Шнейдер ЕМ с общества с ограниченной ответственностью «СибКоммерц» задолженность по договору займа от дата в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибКоммерц»в пользу Шнейдер ЕМ расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: