№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 марта 2011 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Мацкевич Р. Н.
при секретаре Оленевой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по заявлению Ли Н.Г. об установлении факта принадлежности трудовой книжки,
установил:
Ли Н.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающего документа – трудовой книжки №.
Своё заявление заявитель мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей в М. Горьковском механизированным лесхозе была выдана трудовая книжка, при этом в графе «фамилия» была сделана запись «Пак», далее (на основании свидетельства о браке) зачеркнуто и под строкой исправлено «Ли», о чем выполнена запись на обратной стороне обложки. В графе «дата рождения» указано «<данные изъяты>.», вместо «<данные изъяты>.».
Ли Н.Г. просит установить факт принадлежности трудовой книжки, поскольку во внесудебном порядке этого сделать невозможно. Установление данного факта необходимо ей для назначения пенсии: для предъявления данной трудовой книжки как документа, подтверждающего трудовой стаж.
Заявитель Ли Н.Г. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель заинтересованного лица – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.
В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица.
Изучив материалы дела, суд находит заявление Ли Н.Г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п.1.1 "Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР", утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.
Согласно п.1, 4 "Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 N 225 (ред. от 19.05.2008) "О трудовых книжках", трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника; работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, если работа у данного работодателя является для работника основной; в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводе на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждении за успехи в работе.
В силу п.9 названных «Правил…» в трудовую книжку при ее оформлении вносятся следующие сведения о работнике: фамилия, имя, отчество, дата рождения (число, месяц, год) - на основании паспорта или иного документа, удостоверяющего личность.
Согласно копии трудовой книжки №, представленной суду, она была выдана ДД.ММ.ГГГГ Пак НГ с указанием даты рождения последней: <данные изъяты> то есть, без указания числа.
Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа – трудовой книжки имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит реализовать свое право на назначение пенсии в полном объеме.
Как следует из записи на форзаце трудовой книжки фамилия ее владельца изменена на «Ли» на основании свидетельства о браке серии №.
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Шляхова НГ родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики. Казахстан.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. в Отделе ЗАГС Управления Юстиции <адрес> района имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. о заключении брака гр. Пак РС и гр. Шляховой НГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Пак, жене – Пак. Вышеуказанный брак расторгнут отделом ЗАГС <адрес> района ДД.ММ.ГГГГ. а/з №. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> райЗАГС района Алматинской области имеется актовая запись о браке за № от <адрес>. гр. Ли А ДД.ММ.ГГГГг.р. и гр. Пак НГ ДД.ММ.ГГГГг.р., после регистрации брака присвоены фамилии: мужу Ли А., жене Ли Н.Г. Вышеуказанный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявителем представлены суду перевод указанных справок с казахского языка на русский язык выполненные переводчиком Романюк Е.Ю., идентичность которого подтверждена нотариусом г. Томска Лебедевой И.Ю.
Согласно свидетельству о расторжении брака №, брак между гр. Ли А и гр. Ли НГ, расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ. внесена запись за №, после расторжения брака присвоены фамилии: ему Ли, ей Ли.
В паспорте №, выданном Отделом УФМС России по Томской области в <данные изъяты> районе г. Томска ДД.ММ.ГГГГ, фамилия заявителя указана как «Ли».
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанная выше трудовая книжка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ, фактически принадлежит заявителю Ли НГ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в гор.<адрес> Респ. Казахстан.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт принадлежности Ли НГ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Респ. Казахстан, трудовой книжки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Ли (Пак) НГ.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г. Томска.
Председательствующий: подпись
На момент публикации решение не вступило в законную силу
.
.
.
.ь