о назначении досрочно трудовой пенсии



2-413/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд города Томска в составе:

председательствующего Черных О.Г.

с участием:

истца Марьичева А.М.

представителя ответчика Драчевой С.Б., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Цыгановой Е.А.

рассмотрев 14 марта 2011 года в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Марьичева А.М. к ГУ УПФ РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в стаж периоды работы,

у с т а н о в и л:

Марьичев А.М. обратился с иском в суд к ГУ УПФ РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в стаж периоды работы.

В судебном заседании истец Марьичев А.М. заявил об отказе от исковых требований: о признании права на назначении досрочной трудовой пенсии в соответствие с п.п.2 п.2 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ как лицу, достигшему возраста 55 лет и проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеющему общий трудовой стаж 25 лет;. об обязании ГУ УПФ РФ в <адрес> назначить досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и включить в стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальцовщика на ТЗРИ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в ООО «Р».

Представитель ответчика Драчева С.Б. не возражала против принятия судом отказа истца от иска.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, принимает отказ истца от требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцом подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным отказ истца от заявленных исковых требований принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Марьичева А.М. к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании права на назначении досрочной трудовой пенсии в соответствие с п.п.2 п.2 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ как лицу, достигшему возраста 55 лет и проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеющему общий трудовой стаж 25 лет, об обязании Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и включении в стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальцовщика на ТЗРИ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в ООО «Р».

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска в течение десяти дней.

Судья: О.Г. Черных

Определение не вступило в законную силу

Опубликовать в сети Интернет «______»_______2011г ОГ Черных