Решение о взыскании заработной платы




Именем Российской Федерации

Решение

21 марта 2011года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Шефер И.А.

при секретаре Панфиловой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Томска в интересах Ездакова ВА к Обществу с ограниченной ответственностью «СУ-13» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор Советского района г. Томска в интересах Ездакова В.А. обратился в суд с иском к ООО «СУ-13» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

Помощник прокурора Советского района г. Томска Ботякова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Жданов В.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с правом признания иска, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Последствия признания иска судом ему разъяснены и понятны.

Третье лицо – арбитражный управляющий ООО «СУ-13» Артышук Г.В., уведомленный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав процессуального и материального истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Советского района г. Томска в интересах Ездакова ВА подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска не принимается судом в случае, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

В ходе разбирательства дела, такие обстоятельства установлены не были, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Советского района г. Томска в интересах Ездакова ВА удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СУ-13» в пользу Ездакова ВА невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СУ-13» в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Томска.

Судья: И.А. Шефер

Решение не вступило в законную силу.