№ 2-660/11
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
16 марта 2011г. г. Томск Советский районный суд г. Томска в составе председательствующего Черемисина Е.В. при секретаре Кошкиной Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России к Дегтярёвой Е.В., Дегтярёву А.А. о взыскании долга по кредитному договору,У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Сбербанк России (далее Сбербанк России) обратилось в суд с иском к Дегтярёвой Е.В., Дегтярёву А.А. о взыскании долга по кредитному договору № 121911 от 02.07.2008 г. в сумме 154 647 рублей 06 копеек.
В обоснование требований в заявлении указано, что по указанному кредитному договору Дегтярёвой Е.В. был предоставлен кредит в сумме 260000 рублей на цели личного потребления на срок по 01.07.2013 г. под 17% годовых. Кредит был предоставлен путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером. Обеспечением исполнения обязательства явилось поручительство физического лица Дегтярёва А.А., что подтверждается заключенным договором поручительства, которым предусмотрена солидарная ответственность с Дегтярёвой Е.В. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Дегтярёва Е.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, на день обращения с иском в суд задолженность по кредитному договору составляла 154 647 рублей 06 копеек.
Представитель истца Карлова М.П. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в нем.
Ответчики в судебное заседание не явились. Судебные повестки, направленные по известному месту жительства, вернулись в суд с отметкой почтового отделения «адресат по указанному адресу не проживает». Согласно справке от 01.03.2011г. УФМС РФ по Томской области Дегтярёв А.А. выбыл с адреса - <адрес> 15.02.2011г. в <адрес>, <адрес>. Дегтярёва Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно телефонограмме от 01.03.2011г. ФИО1 сообщил, что Дегтярёв А.А., Дегтярёва Е.В. по адресу <адрес>49 не проживают, об их месте нахождения сообщить ничего не может. Согласно телефонограмме от 01.03.2011г. ФИО2 сообщила, что Дегтярёв А.А. и Дегтярёва Е.В. по адресу: <адрес> не проживают, указанную квартиру ранее снимали, о месте их нахождения ничего не известно.
Поскольку на момент рассмотрения дела место жительства ответчиков неизвестно, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с участием адвокатов, назначенных судом в качестве представителей в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.
Адвокат Локтионова В.А., представляющая интересы Дегтярёвой Е.В., исковые требования не признала. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать.
Адвокат Рудовский Д.А., представляющий интересы Дегтярёва А.А., исковые требования не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно условиям кредитного договора № 121911 от 02.07.2008г. между Сбербанком России и Дегтярёвой Е.В. банк, выступая в качестве кредитора, принял на себя обязанность предоставить Дегтярёвой А.А., выступившему в качестве заемщика, кредит в сумме 260 000 рублей на цели личного потребления на срок по 01.07.2013 г. под 17% годовых, а заемщик – возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, и в сроки на условиях настоящего договора.
Из договора поручительства № П-121911-1 от 02.07.2008 г. между Сбербанком России и Дегтяревым А.А. следует, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств. Поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора, в том числе с суммой кредита, сроками его возврата, процентной ставкой, порядком погашения кредита и уплаты процентов, неустойки.
Из срочного обязательства № 1 (приложение № 1 к кредитному договору № 121911 от 02.07.2008 г.) следует, что Дегтярёва Е.В. обязуется возвратить Сбербанку России полученный ею кредит в срок по 01.07.2013 г., платежи в счет погашения основного долга обязуется производить ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01.08.2008 г. в сумме 4 334 рублей (последний платеж в сумме 4 294 рублей), а также одновременно с платежами по основному долгу уплачивать проценты, начисленные в соответствие с условиями кредитного договора.
Мемориальным ордером № 00503-2 от 02.07.2008 г. подтверждается, что истец свои обязательства перед Дегтярёвой Е.В. выполнил, а именно предоставил денежные средства в сумме 260 000 рублей.
Из письменного требования № 01-03-02/120 от 21.01.2011 г. о возврате суммы кредита, просроченной ссудной задолженности следует, что Дегтярёвы был извещены о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, необходимости исполнения обязательств надлежащим образом, погашении задолженности.
Согласно подпункту 4.1 и 4.3 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту.
На основании пункта 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, действующие в отношении договора займа, если иное не предусмотрено указанными правилами и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что Дегтярёвой Е.В. была допущена просрочка в погашении задолженности, следовательно, ей были нарушены взятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора.
Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика Дегтярёвой Е.В. досрочно, так как она ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договору.
Судом производится следующий расчет взыскиваемой суммы.
Производя расчет, суд руководствуется пунктом 1.1 кредитного договора, устанавливающим размер процентной ставки за пользование кредитом (17%), п. 2.7 кредитного договора, устанавливающим условия расчетов и платежей, сроки внесения платежей по кредиту, а также порядок уплаты и размер процентной ставки неустойки (двойной) за несвоевременное внесение платежей или уплату процентов (34%).
По выданному срочному обязательству периодичность погашения основного долга и процентов по нему составляет один месяц, вынос на просроченную задолженность производится начиная со второго платежного периода в фиксированный день месяца – 10 числа месяца, следующего за платежным, вынос на просрочку процентов при погашении процентов выносится вперед.
Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленных выписок по лицевому счету заемщика.
Согласно представленным расчетам, заемщиком допущена просрочка уплаты основного долга 11.10.2010г. в размере 4331,92 рубля, 10.11.2010г. в размере 4017,84 рублей, 10.12.2010г. в размере 4334,00 рубля, 11.01.2011г. в размере 4334,00 рубля, 08.02.2011г. в размере 134314,00 рублей, из них 27.10.2010г. оплачена задолженность в размере 4331,92 рубль
Итого просроченная ссудная задолженность составляет 146 999 рублей 84 копейки.
Судом также производится расчет просроченных процентов за пользование кредитом:
10.12.2010г. вынесено процентов на просрочку 2290,41 руб.
11.01.2011г. вынесено процентов на просрочку 2022,03руб.
08.02.2011г. вынесено процентов на просрочку 2461,93руб.
Итого задолженность составляет 6774,37 рубля.
Расчет как срочных процентов, так и неустойки производится по следующей формуле: остаток по основному долгу умноженный на процентную ставку, умноженный на количество дней пользования кредитом разделенный на 365 (366) дней.
Расчет размера неустойки за просрочку основного долга выглядит следующим образом:
12.10.2010г.-27.10.2010г.: 4331,92х34:100:365х16=64,56 руб., 27.10.2010г. оплачено в размере 64,56 рубля
11.11.2010г.-10.12.2010г.: 4017,84х34:100:365х30=112,28 руб.
11.12.2010г.-11.01.2011г.: 8351,84х34:100:365х32=248,95 руб.
12.01.2011г.-08.02.2011г.: 12685,84х34:100:365х28=330,87 руб.
Итого размер неустойки за просрочку основного долга составляет: 692 рубля 10 копеек.
Расчет размера неустойки за просрочку процентов выглядит следующим образом:
11.12.2010г.-11.01.2011г.: 2290,41х34:100:365х32=68,27 руб.
12.01.2011г.-08.02.2011г.: 4312,44х34:100:365х28=112,48 руб.
Итого размер неустойки за просрочку процентов составляет: 180 рублей 75 копеек.
Суд не усматривает оснований для снижения неустойки, поскольку каких-либо доказательств уважительности причин для такого снижения стороной ответчика не представлено.
Таким образом, размер задолженности по кредитному договору составляет: 146999,84 + 6774,37 + 692,10 + 180,75 = 154647 рублей 06 копеек.
По условиям договора поручительства (подпункты 2.1, 2.2.) поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору; несет солидарную ответственность вместе с заемщиком в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с заемщика и поручителя солидарно.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судебные издержки подлежат взысканию с каждого ответчика в равных долях, то есть по 2 146 рублей 47 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Дегтярёвой Е.В., Дегтярёва А.А. досрочно солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 121911 от 02.07.2008 года в сумме 154647 рублей 06 копеек.
Взыскать с Дегтярёвой Е.В., Дегтярёва А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2 146 рублей 47 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение не вступило в законную силу.