№ 2-631/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2011 года г. Томск
Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Черных О.Г.
с участием ст.помощника прокурора Советского района города Томска Ананьевой И.В.
истца Ефремовой Т.В.
при секретаре Цыгановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Ефремовой Т.В. к Фаизову О.В. о взыскании морального вреда,
установил:
Ефремова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Фаизову О.В. о взыскании морального вреда в связи с преступлением.
В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик причинил телесные повреждения, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фаизова О.В. В результате неправомерных действий ответчика истцу был причинен не только физический, но и моральный вред, который выразился нравственном страдании в результате причиненного вреда здоровью. Просит взыскать моральный вред в размере --- рублей.
Ефремова Т.В. в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.
Заслушав доводы истца, прокурора, полагавшего необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика, изучив материалы дела, суд находит необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В ч. 1 ст. 4 ГПК РФ закреплено, что суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с иском к Фаизову О.В. о компенсации морального вреда, причиненного ответчиком в результате совершения преступления.
Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Фаизов О.В. – ответчик по делу, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Поскольку заявленные требования истцом признаются законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной форме, непосредственно связаны с личностью ответчика, т.к. вытекают из совершения им преступления, в связи с чем правопреемство не допускается, поэтому производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ефремовой Т.В. к Фаизову О.В. о взыскании морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска в течение 10 дней.
Судья:
Определение не вступило в законную силу
Опубликовать в сети Интернет «_________»________2011 г ОГ Черных