О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-578\2011

16 марта 2011 года Советский районный суд г.Томска в составе

председательствующего Мацкевич Р.Н.

при секретаре Оленёвой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске дело по иску Открытого акционерного общество «С» к Ладыгину ПВ, Золотухину СВ о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ОАО «С» обратилось в суд с иском к Ладыгину П.В., Золотухину С.В. о взыскании долга по кредитному договору № от 29.05.2008г. в размере <данные изъяты>.

Истец свои требования мотивирует тем, что между ОАО «С» (Кредитор) и Ладыгиным П.В., (Заемщик) был заключен Кредитный договор № от 29.05.2008г. (далее Кредитный договор), согласно которому Кредитором был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления на срок по 28.05.2013 года с уплатой за пользование кредитом 17% годовых.

Заемщик свои обязательства по Кредитному договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем истцом направлялись в адрес ответчиков требования о необходимости погашения задолженности, в установленный срок задолженность погашена не была.

Просит взыскать в пользу ОАО «С» досрочно солидарно с ответчиков задолженность по указанному Кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> - сумма просроченной ссудной задолженности, <данные изъяты> – неустойка за просрочку основного долга, <данные изъяты> – неустойка за просрочку процентов.

Представитель истца Карлова М.П., действующая на основании доверенности № от 09.11.2010г., сроком действия до 01.11.2013г., исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Ладыгин П.В., Золотухин С.В. исковые требования признали, обстоятельства возникновения задолженности и ее размер не оспаривают.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит возможным принять признание иска ответчиками, поскольку такое признание не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условиям Кредитного договора № от 29.05.2008г., между ОАО «С» и Ладыгиным П.В. заключено соглашение, по которому ОАО «С», выступая в качестве Кредитора, принял на себя обязательство предоставить Ладыгину П.В., выступающему в качестве Заемщика, кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик принял на себя обязательства, возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Кредитор полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается мемориальным ордером № от 30.05.2008г.

В соответствии с п.1.1. Кредитного договора за период с даты выдачи кредита по дату полного погашения кредита – ежемесячно устанавливается процентная ставка в размере 17% годовых.

Согласно п.4.3 Кредитного договора проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ежемесячно «10» числа каждого месяца.

В соответствии с ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, действующие в отношении договора займа, если иное не предусмотрено указанными правилами и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела, следует, что Ладыгиным П.В. были допущены просрочки в исполнении обязательств по кредитному договору, следовательно, им были нарушены взятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора.

В соответствии с п.5.2.4 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, в случае неисполнения заемщиком его платежных обязательств по Кредитному договору.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Таким образом, задолженность по Кредитному договору подлежит взысканию досрочно.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспаривается. Приведенный истцом расчет задолженности, судом проверен, и соответствует приведенному графику внесения платежей. Таким образом, сумма задолженности по Кредитному договору № от 29.05.2008г. составляет <данные изъяты>.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имуществ должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, Заемщик предоставил кредитору поручительство физического лица Золотухина С.В., что подтверждается договором поручительства № от 29.05.2008г. Согласно п.2.1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательства по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, плановых процентов и неустойки по Кредитному договору в объеме, указанном в п.1.2 настоящего Договора, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.

В соответствии с п.2.3 договора поручительства Кредитор имеет право потребовать исполнения обязательства по договору, как от Заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, других платежей по Кредитному договору, в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Таким образом, задолженность в размере <данные изъяты> подлежит взысканию досрочно с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Платежным поручением № от 01.02.2011г. подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины на подачу искового заявления в размере <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с Ладыгина ПВ, Золотухина СВ в пользу Открытого акционерного общество «С» по кредитному договору № от 29.05.2008г. досрочно: просроченные проценты за кредит в размере <данные изъяты>, просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку основного долга в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку процентов в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, солидарно.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общество «С» в возмещение судебных расходов с Ладыгина ПВ, Золотухина СВ по <данные изъяты>, с каждого.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

На дату публикации решение не вступило в законную силу

.

.

.