№Именем Российской Федерации
Решение
30 марта 2011 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Шефер И.А.,
при секретаре Панфиловой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Борисову ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Борисову Е.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80157,73 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2604,73 рублей.
В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Борисову Е.В. был предоставлен кредит на сумму 64445 рублей на срок 12 месяцев на приобретение товара. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 80157,73 рублей, просит взыскать указную сумму с ответчика.
В судебно заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Борисов Е.В. не возражал против того, что имеет задолженность по кредитному договору, не оспаривал сумму задолженности, вместе с тем просил уменьшить размер штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, действующие в отношении договора займа, если иное не предусмотрено указанными правилами и не вытекает из существа договора.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» (кредитор) и Борисовым Е.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №.
Договор заключен путем акцептирования банком оферты Борисова Е.В., выраженной в заявлении о предоставлении потребительского кредита, а именно путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита.
Согласно п. 2.1 и 2.1 раздела 2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, являющегося неотъемлемой частью договора, Банк открывает счет на основании заявления, осуществляет зачисление суммы предоставленного кредита
Борисов Е.В. принял на себя обязанность возвратить кредит путем частичного погашения кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца.
Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа (п. 3.4) начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа, а в соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и кредитным договором, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, на основании кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором.
ООО «РУСФИНАНС БАНК» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору, открыло счет и зачислило сумму кредита в размере 64445,00 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету, платежным поручением, а также не оспаривалось ответчиком.
Заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 80157,73 рублей, что также не оспаривалось ответчиком.
Таким образом, ответчик ненадлежащем образом исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору, в связи с чем имеются основания взыскать с него сумму долг по кредитному договору.
Проверив представленный истцом расчет задолженности по договору, суд соглашается с ним и считает его правильным, задолженность состоит из текущего долга по кредиту в сумме 80157,73 рублей.
Расчет задолженности следующий (в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, выпиской по счету):
При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ:
Просроченный кредит-4852,98 рублей,
Просроченные проценты-1249,87 рублей,
Просроченная комиссия-193,34 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ начислен штраф-629,62рублей;
При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ:
Просроченный кредит-4867,39 рублей,
Просроченные проценты-1235,48 рублей,
Просроченная комиссия-193,34 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ начислен штраф-629,62 рублей,
При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ:
Просроченный кредит-4968,30 рублей,
Просроченные проценты-1134,55 рублей,
Просроченная комиссия-193,34 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ начислен штраф-629,62 рублей,
При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ:
Просроченный кредит-5104,58 рублей,
Просроченные проценты-998,27 рублей,
Просроченная комиссия-193,34 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ начислен штраф-629,62 рублей,
При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ:
Просроченный кредит-5206,99 рублей,
Просроченные проценты-895,86 рублей,
Просроченная комиссия-193,34 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ начислен штраф-629,62 рублей,
При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ:
Просроченный кредит-5285,08 рублей,
Просроченные проценты-817,77 рублей,
Просроченная комиссия-193,34 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ начислен штраф-629,62 рублей,
При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ:
Просроченный кредит-5393,71 рублей,
Просроченные проценты-709,14 рублей,
Просроченная комиссия-193,34 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ начислен штраф-629,62,
При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ:
Просроченный кредит-5543,42 рублей,
Просроченные проценты-559,43 рублей,
Просроченная комиссия-193,34 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ начислен штраф-629,62 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ погашение штрафов-2950,00 рублей,
При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ:
Просроченный кредит-5666,80 рублей,
Просроченные проценты-436,05 рублей,
Просроченная комиссия-193,34 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ начислен штраф-629,62 рублей,
При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ:
Просроченный кредит-5714,34 рублей,
Просроченные проценты-388,51 рублей,
Просроченная комиссия-193,34 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ начислен штраф-629,62 рублей,
При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ:
Просроченный кредит-5864,62 рублей,
Просроченные проценты-238,23 рублей,
Просроченная комиссия-193,34 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ начислен штраф-629,62 рублей,
При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ:
Просроченный кредит-5976,79 рублей,
Просроченные проценты-124,25 рублей,
Просроченная комиссия-193,34 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ начислен штраф-629,44 рублей,
Итого: общий долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил:
Долг по уплате комиссии-2320,08 рублей,
Просроченный кредит-64445,00 рублей,
Просроченные проценты-8787,39 рублей,
Штраф-4605,26 рублей,
всего: 80157,73 рублей.
Ответчиком расчет, указанная задолженность не оспорена, он просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафа.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что неустойка может быть уменьшена судом только в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Учитывая размер задолженности ответчика перед банком, периодом неисполнения обязательства, суд приходит к выводу, что неустойка (штраф) в сумме 4605,26 рублей соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем уменьшению не подлежит.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в пользу истца в сумме 2604,73 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Борисова ЕВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80157,73 рублей.
Взыскать с Борисова ЕВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2604,73 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья: И.А. ШеферРешение не вступило в законную силу.