Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 года Советский районный суд города Томска в составе:
председательствующего Карелиной Е.Г.,
с участием истца Сункова Д.В.,
при секретаре Аплиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Сункова Д,В. к открытому акционерному обществу «В» о взыскании суммы, причитающейся при увольнении,
УСТАНОВИЛ:
Сунков Д.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «В» (далее ОАО «В») о взыскании суммы, причитающейся при увольнении в размере 52980 рублей 52 копеек, процентов за нарушение сроков выплат, причитающихся при увольнении в размере 16993 рублей 05 копеек.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
08.09.2008 г. Сунков Д.В. был принят на работу в Сибирский филиал ОАО «В» в отдел комплексного природопользования на должность начальника отдела, 12.11.2008г. переведен в ОАО «В», 11.01.2010 г. истец был уволен по сокращению численности штата работников.
В день увольнения расчет с ним произведен не был.
Разница между фактической суммой задолженности по заработной плате на сегодняшний день и суммой взыскания по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа составляет 52980 рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму, причитающуюся при увольнении в размере 52980 рублей 52 копеек, проценты за нарушение сроков выплат, причитающихся при увольнении в размере 16993 рублей 05 копеек.
Определением Советского районного суда г. Томска от 12.04.2011 г. производство по гражданскому делу по иску Сункова Д.В. к ОАО «В» о взыскании суммы, причитающейся при увольнении в размере 52980 рублей 52 копеек, процентов за нарушение сроков выплат, причитающихся при увольнении в размере 16993 рублей 05 копеек прекращено в части исковых требований о взыскании процентов за нарушение сроков выплат, причитающихся при увольнении в размере 16993 рублей 05 копеек.
В судебном заседании истец Сунков Д.В. настаивал на удовлетворении исковых требований о взыскании суммы, причитающейся при увольнении в размере 52980 рублей 52 копеек по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил отзыв, в котором считает подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания сохраняемого среднего заработка в размере 52980 рублей 52 копеек. Указал, что по состоянию на 31.12.2011 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 150889 рублей.
15.02.2010 г. выдан судебный приказ о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере 115905 рублей 55 копеек, по которому 09.03.2011 г. возбуждено исполнительное производство.
01.03.2011 г. Арбитражным судом Томской области вынесено решение о признании ОАО «В» банкротом и об открытии конкрсного производства. В соответствии со ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования истца о начислении процентов в соответствии со ст. 236 ТК РФ не подлежат удовлетворению.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав пояснение истца, изучив письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации Конституция каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.
Одним из основных принципов регулирования трудовых отношений, закрепленных в абз. 7 ст.2 ТК Российской Федерации, также является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу п. 5 ст. 80 ТК РФ в последний день работы работодатель обязан произвести с работником окончательный расчет.
Кроме того, абзацем 1 статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации закреплено положение, согласно которому при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В судебном заседание установлено и не оспариватся ответчиком наличие между сторонами трудовых отношений с 08.09.2008 г. по 11.01.2010 г.
Согласно справке ОАО «В» на 25.12.2009г. у работодателя перед Сунковым Д.В. сложилась задолженность в сумме 36078 рублей 79 копеек (л.д. 8).
Согласно справке ОАО «В» от 28.01.2010 г. № на 28.01.2010г. у работодателя перед Сунковым Д.В. сложилась задолженность в сумме 115 905 рублей 55 копеек (л.д. 9).
Мировым судьей Судебного участка № 4 Советского района г. Томска 15.02.2010 года вынесен судебный приказ о взыскании с ОАО «В» в пользу Сункова Д.В. начисленной, но невыплаченной заработной платы на 08.02.2010 г. в сумме 115 905 рублей 55 копеек, который вступил в законную силу немедленно, то есть 15.02.2010 г. (л.д. 24).
09.03.2010 г. судебным приставом – исполнителем ОСП по Советскому району г. Томска УФССП по Томской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника ОАО «В» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 115 905 рублей 55 копеек (л.д. 25).
Как следует из справки ОАО «В» от 30.12.2010 г. на февраль 2010г. у работодателя перед Сунковым Д.В. сложилась задолженность в размере 168 886 рублей 14 копеек, состоящая из задолженности по заработной плате за октябрь 2009 г., ноябрь 2009 г., декабрь 2009 г., выходного пособия, компенсации привольнении за январь 2010 г. и сохраняемого заработка на время трудоустройства за февраль 2010 г. (л.д. 10).
Согласно справке ОАО «В» от 30.12.2010г., в апреле ответчиком были произведены выплаты в сумме 6993 рублей 45 копеек, в мае 2010 г. – 2165 рублей 39 копеек, июне 2010 г. – 1706 рублей 25 копеек, июле 2010 г. – 1683 рубля 24 копейки, августе 2010 г. – 2467 рублей 51 копейка, сентябре 2010 г. – 2980 рублей 59 копеек, в связи с чем у работодателя перед Сунковым Д.В. по состоянию на 30.12.2010 г. сложилась задолженность в сумме 150 889 рублей 71 копеек (л.д. 10).
Принимая во внимание, что по исполнительному производству с ответчика уже подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 115905 рублей 55 копеек, сумма оставшейся задолженности по выплатам, причитающимся при увольнении составляет: 168886 рублей 14 копеек - 115905 рублей 55 копеек= 52980 рублей 59 копеек.
Указанную сумму, причитающуюся истцу при увольнении в размере 52980 рублей 52 копеек ответчик не оспаривал.
Таким образом, задолженность работодателя ОАО «В» перед работником Сунковым Д.В. по выплате сумм, причитающимся при увольнении составляет 52980 рублей 59 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сункова Д,В. удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «В» в пользу Сункова Д,В. сумму, причитающуюся при увольнении в размере 52980 рублей 52 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Томска.
Председательствующий:
На момент опубликования решение не вступило в законную силу
На момент опубликования решение не вступило в законную силу
На момент опубликования решение не вступило в законную силуа