решение о взыскании долга и неустойки по договору займа



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 апреля 2011 года Советский районный суд города Томска в составе:

председательствующего Шукшиной Л.А.,

с участием представителя истца Богданова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года,

при секретаре Ананьевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Никитина А.И. к Москвину И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки за нарушение срока возврата суммы займа,

установил:

Никитин А.И. обратился в суд с иском к Москвину И.Ю., просит удовлетворить следующие требования (с учетом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ): взыскать 5771250 рублей основного долга; взыскать неустойку, связанную с нарушением условий займа на ДД.ММ.ГГГГ по п. 3.1 договора в размере 467811 рублей;

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого Москвину И.Ю. предоставлен заём в сумме 5771250 рублей, со сроком гашения частично по графику и в полном размере до ДД.ММ.ГГГГ. в подтверждение передачи денежных средств выдана расписка. Однако ответчик в сроки гашения денежные средства не вносил, полную сумму займа не возвратил. Договором предусмотрена неустойка за несвоевременный возврат займа в размере двойной ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 39395,31 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил суд рассмотреть заявление в отсутствие истца.

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, в нем изложенным.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. По номерам телефона неоднократно совершались в порядке ст. 113 ГПК РФ звонки об извещении о времени и месте рассмотрения дела. В адрес ответчика была направлена телеграмма. Телеграмма не была вручена в связи с отказом проживающих совместно с ответчиком лиц принять таковую.

Суд расценивает действия ответчика как злоупотребление своими процессуальными правами и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает права приводить письменные и другие доказательства.

При этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Таким образом, юридически значимыми по делу обстоятельствами являются: письменные доказательства, подтверждающие наличие заемного обязательства и его условий, о сумме займа, сроках возврата - доказываются истцом, отсутствие заемного обязательства, наличие долга в меньшем размере доказываются ответчиком.

Из материалов дела следует, что между Никитиным А.И. (заимодавец) и Москвиным И.Ю. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Никитин И.Ю. передал Москвину И.Ю. 5771250 рублей, которые последний получил и обязался вернуть.

Подтверждением заключения данного договора является следующие доказательства:

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами;

- расписка Москвина И.Ю, от ДД.ММ.ГГГГ, составленная собственноручно, о получении денежных средств и содержащее обязательство Москвина И.Ю. возвратить заём с30.12.2010 согласно графику.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК Российской Федерации, расписка является документом, подтверждающим факт заключения договора на указанных в ней условиях. На основании положений ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Из текста расписки следует, что ответчик взял у истца 5771250 рублей, которые обязался возвратить.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Так в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств об отсутствии заемного обязательства или о наличии долга в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из представленного договора займа и расписки следует, что стороны определили срок возврата заемных средств – ДД.ММ.ГГГГ по частям по графику ежемесячно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору денежную сумму, определенную договором (неустойку).

В соответствие с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 3.1. договора займа установлена ответственность заёмщика за нарушение обязательств – при несвоевременно возврате займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку за каждый день просрочки в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в период просрочки, исчисляемую от несвоевременно возвращенной суммы займа.

График возврата суммы займа согласно п. 1.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ определен следующий: ДД.ММ.ГГГГ - 577 125 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 577 125 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 577 125 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 577 125 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 577 125 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 577 125 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 577 125 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 577 125 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 577 125 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 577 125 рублей.

Формула расчета: (процент неустойки (неустойка = ставка рефинансирования ЦБ РФ х 2) от просроченной суммы займа) / (365-дней в году) х (кол-во дней просрочки) = сумма неустойки.

Расчет процента неустойки применяемой к начислению исходя из периода действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равна 17 процентов - ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,5 процента (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2399-У); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равна 16,5 процентов - ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25 процента (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2415-У); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равна 16 процентов - ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8 процентов (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2439-У); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равна 15,5 процентов - ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 7,75 процента (Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2450-У).

Тем самым:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого сумма взыскиваемой с ответчика неустойки за несвоевременный возврат суммы займа составляет 467811, 18 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Никитина А.И. удовлетворить.

Взыскать с Москвина И.Ю. в пользу Никитина А.И. 6239061 (шесть миллионов двести тридцать десять тысяч шестьдесят один) рубль 18 копеек.

Взыскать с Москвина И.Ю. в пользу Никитина А.И. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 39395 (тридцать девять тысяч триста девяносто пять) рублей 31 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Л.А. Шукшина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>