Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» апреля 2011 года г. Томск
«18» апреля 2011 года суд Советского района г. Томска в составе:
председательствующего Куц Е.В.,
при секретаре Симагиной Т.С,
при участии:
от истца: Шарапова Л.Н.
от заинтересованного лица: не явился (извещен)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шараповой ЛН к ИФНС России по г. Томску о восстановлении срока принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ скончался ХХХ - отец Шараповой Л.Н.
Истец просит о восстановлении срока принятия наследства, указав, что о смерти ХХХ и о наличии наследственной массы не было известно смерти матери, ХХХ., являющейся матерью Шараповой Л.Н.
В судебном заседании требование поддержала, пояснив, что иные наследники отсутствуют, о наличии наследства узнала, когда получила справку нотариуса о праве на наследство по завещанию от 13.09.2010г.
Указала, что отец, ХХХ., с матерью, ХХХ был в разводе с 1973 года и проживал отдельно. О том, что 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности отцу, ХХХ., Шарапова Л.Н. узнала из справки нотариуса.
Ответчик представителя в суд не направил, возражений на иск не представил.
Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд исковое заявление находит подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Свидетельством о смерти подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ХХХ, являвшийся отцом Шараповой Л.Н.
Статьей 1111 ГК РФ определено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
В силу ст. 1142 ГК РФ по закону дети, супруг, родители наследодателя являются наследниками одной (первой) очереди.
Свидетельство о рождении подтверждает, что истец - дочь ХХХ и ХХХ.
Согласно справки Государственного предприятия Кемеровской области Центр технической инвентаризации Кемеровской области Филиал 25 БТИ г. Киселевска от 09.08.2010г. № 09.08.2009г. родители истца являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец пояснила, что родители не сообщали ей, о том, что 1/2 часть жилого дома принадлежит отцу. И лишь в сентябре 2010года, когда она получила справку о праве на наследство по завещанию имущества, оставшегося после смерти ХХХ ей стало известно по указанное обстоятельство.
При этом, из объяснений Шараповой Л.Н. следует, что с брака между ХХХ и ХХХ место жительства О было не известно, в жилом доме по адресу: <адрес>, по 1/2 части которого согласно справке нотариуса ему и ХХХ., не проживал. В данном жилом доме с указанного времени мать Шараповой Л.Н. - ХХХ
Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства должен его принять.
Статьей 1154 РФ определен шестимесячный срок для принятия наследства.
В соответствии со статьей 1155 ГК РФ суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если пропуск срока имел место по уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов дела усматривается, что Шарапова Л.Н. первоначально обратилась в суд с заявлением 11.10.2010г., то есть, в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд полагает необходимым согласиться с оценкой причины пропуска срока (неосведомленность о наличии наследственной массы) как уважительной для восстановления срока.
Учитывая, что с сентября 2010 г., когда истец обнаружила наличие наследственной массы до первоначального обращения Шараповой Л.Н. в Солонешинский районный суд Алтайского края с настоящим заявлением не истекло 6 месяцев, то выполнено второе условие для удовлетворения требования, в связи с чем Шарапова Л.Н. обратилась в суд своевременно.
Наличие наследственной массы подтверждено письменными доказательствами. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Шараповой ЛН срок для принятия открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ХХХ - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10 кассационной жалобы через суд Советского района г. Томска.
Судья: Е. В. Куц