о взыскании долга по кредитному договору



2-970/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2011 года суд Советского района г. Томска в составе:

председательствующего Черных О.Г.

с участием:

при секретаре Цыгановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Плевако Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к Плевако Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере --- рублей --- копеек, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме --- рублей --- копеек.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Плевако Т.А. был заключен кредитный договор № по предоставлению и обслуживанию карты. Согласно данному договору ЗАО «Банк Русский Стандарт» предоставляет ответчику кредит в размере --- рублей под ---% годовых, путем выпуска кредитной карты с установленным лимитом в --- рублей. Размер лимита определяться банком самостоятельно, на основании сведений предоставленных клиентом банку. Срок кредитования был определен --- дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный платеж составил --- рублей, дата платежа – 13 число каждого месяца с декабря ДД.ММ.ГГГГ года по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец свое обязательство по предоставлению кредитной карты выполнил в полном объеме, предоставил ответчику кредитную карту с установленным лимитом и перечислил на открытый, на имя ответчика согласно договору счет №, денежные средства в размере --- рублей и окончательно зачислил эти денежные средства на кредитную карту. Однако ответчик надлежащим образом не исполняла свои обязательства по кредитному договору, не произвела возврат предоставленного кредита в установлении в договоре сроки, в связи с чем истец вышел в суд с требованием о взыскании с Плевако Т.А. задолженности по кредитному договору в размере --- рублей, из которых:

- --- рублей сумма основного долга;

- --- рублей сумма начисленных процентов за пользование кредитом;

- --- рублей сумма платы за пропуск платежей по графику.

Так же просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рублей.

Истец в судебное заседание не явился. От представителя истца Мильничевской С.И. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Плевако Т.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно уставу ЗАО «Банк Русский стандарт» входит в банковскую систему Российской Федерации.

Таким образом, истец вправе заключать со своими клиентами кредитные договоры.

В силу положений статьи 30 Федерального закона №395-1 от 02декабря1990года «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров (в ред. Федерального закона от 30.12.2004 N 219-ФЗ).

Согласно положениям статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Следовательно, обязательным условием действительности кредитного договора является соблюдение простой письменной формы.

Из материалов дела следует, что заявлением ДД.ММ.ГГГГ Плевако Т.А. сделала оферту ЗАО «Банк Русский стандарт» заключить с ней кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты (договор о карте), выпустить на её имя карту, открыть банковский счет, установить лимит и в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществить кредитование счета карты.

При этом размер лимита, определенный банком самостоятельно, и информация о номере открытого счета карты и размер определенного лимита будет доведены банком в соответствии с условиями предоставления и обслуживания по картам «Русский стандарт». Размер процентов и комиссий будет определен тарифом по картам «Русский стандарт». Условия по картам и тарифы обязательны для исполнения.

В заявлении указано, что клиент обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте: Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт» с которыми ознакомлен, понимает и полностью согласен.

В заявлении разъяснено, что акцептом сделанной оферты о заключении договора о карте является открытие банком счета карты.

В соответствии с положениями части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. При этом оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Таким образом, Плевако Т.А. в адрес истца была направлена оферта (заявление), содержащая все условия, необходимые для заключения кредитного договора. Оферта направлена в письменной форме.

Акцептом явились действия банка по открытию счета карты, что предусмотрено в самом заявлении Плевако Т.А.. от ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая, что в силу положений части 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в установленном законом порядке, суд приходит к выводу, что сторонами при заключении кредитного договора простая письменная форма была соблюдена.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты №. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются условия предоставления и обслуживания карт, а также тарифы по картам «Русский стандарт».

Условия предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» определяют, что акцептом банком заявления клиента являются действия по открытию счета (подпункт 2.2). Номер счета указывается банком в документах, передаваемых клиенту вместе с картой.

В рамках заключенного договора банк устанавливает клиенту лимит, который до момента активации равен нулю. При активации карты лимит может быть изменен банком. При этом размер лимита доводится банком до сведения клиента непосредственно в процессе активации карты и становится доступен клиенту для совершения расходных операций с использованием карты не позднее следующего рабочего дня с даты активации.

При этом задолженность по кредиту формируется в результате предоставленного банком кредита, начисленных процентов, плат и комиссий, возникновения иных денежных обязательств.

Размер процентов, плат и комиссий определяется тарифами по картам «Русский стандарт», согласно которым Плевако Т.А. был предоставлен кредит под 29% годовых.

Разделом 4 условий предоставления и обслуживания карт определяется порядок погашения задолженности перед банком, согласно которому заемщик после получения кредита, в установленные сроки должен размещать на счете денежные средства, соответствующие размеру минимального платежа, которые банком в безакцептном порядке списываются.

Из представленной суду счет – выписки № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что Плевако Т.А. денежные средства на своем счете в необходимой сумме не размещала, задолженность составила --- руб., в силу чего нарушила свои обязательства по своевременному внесению минимального платежа в счет погашения существующей задолженности. Истцом в адрес ответчика была направлена заключительная выписка, с указанием срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В силу положений части 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита. При этом если иное не предусмотрено договором кредита, сумма кредита считается возвращенной в момент передачи ее кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Подпунктом 4.17 условий также предоставляет право банку в случае неисполнения клиентом своих обязательств сформировать заключительную счет-выписку и потребовать погашения заемщиком задолженности в полном объеме.

Поскольку Плевако Т.А.. размещались денежные средства на счете с просрочками, кроме того, осталась без исполнения, направленная в её адрес Заключительная счет - выписка, следовательно, задолженность Плевако Т.А.. перед ЗАО «Банк Русский стандарт» подлежит взысканию в полном объеме.

Суд приводит следующий расчет задолженности:

Общая сумма задолженности состоит из: суммы снятых ответчиком со счета денежных средств + начисленные проценты, комиссии, платы со дня, следующего за днем снятия денежных средств со счета по день оплаты суммы Заключительной счет - выписки, платы за пропуск минимального платежа.

Истцом представлена выписка из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что после получения и активации карты, ответчиком был использован лимит в размере --- рублей.

В счет погашения основного долга ответчиком были внесены денежные средства в размере --- рублей. Таким образом, сумма основного долга составила --- (--- – ---) рублей.

Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты по кредиту в размере --- рублей по ставке ---% годовых. Ответчиком были оплачены проценты за пользование кредитом в размере --- рублей. Таким образом, проценты за пользование кредитом составили --- (--- – ---) рублей.

Как следует из п. 6.2 Условий предоставления кредитов «Русский Стандарт» за нарушение сроков оплаты Заключительного требования банк праве взыскать неустойку исходя из ---% от полной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Поскольку ответчиком нарушались сроки платы по графику гашения платежей, то, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислена плата за пропуск минимального платежа в размере --- рублей, из которых ответчиком оплачены платежи в размере --- рублей, итого плата за пропуск платежей по графику составила --- (--- – ---) рублей.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в данном случае.

Таким образом, сумма долга составляет: --- (--- + --- + ---) рублей.

В силу статьи ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере --- рублей --- копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Плевако Т.А. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере --- рублей --- копеек, которая состоит из суммы основного долга в размере --- рублей --- копеек, суммы процентов в размере --- рублей --- коп., суммы платы за пропуск платежей в размере --- рублей.

Взыскать с Плевако Т.А. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере --- руб. --- коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Томска.

Судья: О.Г.Черных

Решение не вступило в законную силу

Опубликовать в сети Интернет «____» ____________ 2011 г ОГ Черных