Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Советский районный суд города Томска в составе:
председательствующего Черных О.Г.
при секретаре Цыгановой Е.А.
с участием представителя истца Шепелева М.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года
рассмотрев 22 апреля 2011 года в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Пуховой А.В. к Алексееву А.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Пухова А.В. обратилась в суд с иском к Алексееву А.В. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взял у истца по расписке взаймы ---- руб. и обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ Данное обязательство ответчик на момент подачи искового заявления не исполнил. На основании изложенного Пухова А.В. просит взыскать с Алексеева А.В. долг ---- руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ---- рублей, на оформление доверенности в размере ---- руб. и уплаченную госпошлину.
В судебное заседание истец Пухова А.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Шепелев М.В. на заявленных требованиях настаивал, дал аналогичные иску пояснения.
Ответчик Алексеев А.В., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Между Пуховой А.В. и Алексеевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа. По условиям договора Пухова А.В. передала Алексееву А.В. сумму займа в размере ---- рублей, возврат указанной суммы должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения между указанными лицами договора займа и условия возврата займа подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) Таким образом, сторонами по договору соблюдены правила заключения договора займа в письменной форме, предусмотренные ст.808 ГК РФ.
Каких - либо доказательств надлежащего исполнения заемщиком Алексеевым А.В. своих обязательств по договору займа, отсутствие долга или его меньший размер, исходя из требований ст.56 ГПК РФ, ответчик не представил.
Ответчик знал о предъявленных исковых требованиях, однако не реализовал возможность представления доказательств в опровержение позиции противоположной стороны.
Таким образом, с Алексеева А.В. в пользу Пуховой А.В. подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере ---- рублей.
В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение данных расходов суду представлены квитанции к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11) согласно которым истцом передано представителю по данному делу ---- рублей.
С учетом одного судебного заседания, в котором участвовал представитель истца, сложности дела, степени участия представителя в процессе, времени, затраченного им на процесс, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы на оплату услуг представителя в размере ---- руб.
В силу положений ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за выдачу доверенности в размере ---- руб. (л.д.16)
В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по государственной пошлины в размере ---- руб., оплата которой подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.3)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пуховой А.В. к Алексееву А.В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Алексеева А.В. в пользу Пуховой А.В. сумму долга по договору займа в размере ---- руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ---- рублей, расходы за оформление доверенности в размере ---- руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ---- рублей, а всего ---- рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней через Советский районный суд г. Томска.
Судья:
Решение не вступило в законную силу
Опубликовать в сети Интернет «____» _______2011 г. ОГ Черных