№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2011 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Шукшиной Л.А.,
с участием представителя истца Еремченко Е.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года,
представителя ответчика Андреева Е.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года,
при секретаре Ананьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Лысенко С.В. к Закрытому акционерному обществу «Строительное управление Томской домостроительной компании» об исполнении обязательства,
УСТАНОВИЛ:
Лысенко С.В. обратился в суд с иском к ЗАО «СУ ТДСК» об исполнении обязательства. Просил взыскать с ответчика сумму денежного обязательства в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8300 рублей, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 100 рублей ежедневно до момента вынесения решения суда, государственную пошлину в размере 8200 рублей, услуги представителя в размере 20000 рублей.
В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и оплаты услуг представителя. Отказ от исковых требований в части иска и его последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
2. Ответчик признает исковые требования истца на сумму 500000 рублей и государственную пошлину в размере 8300 рублей и принимает на себя обязательство в месячный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ перечислить денежные средства в размере 508300 рублей на расчетный счет Лысенко С.В.:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Последствия отказа от иска, признания иска и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны (ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ).
В связи с заключением мирового соглашения стороны просят прекратить производство по делу.
Суд, заслушав мнение участников, считает заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление об утверждении мирового соглашения составлено в письменной форме, подписано сторонами, приобщено к материалам дела.
По условиям мирового соглашения, изложенного в письменном заявлении сторон и приобщенного к материалам дела, стороны договорились о следующем:
1. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и оплаты услуг представителя.
2. Ответчик признает исковые требования истца на сумму 500000 рублей и государственную пошлину в размере 8300 рублей и принимает на себя обязательство в месячные срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ перечислить денежные средства в размере 508300 рублей на расчетный счет Лысенко С.В.:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В случае неисполнения условий мирового соглашения стороны согласны на принудительное исполнение его условий путем выдачи исполнительного документа и предъявления его к исполнению.
Представитель истца Еремченко Е.П. и представитель ответчика Андреев Е.В. действуют на основании доверенностей, в которых предусмотрено право представителя на заключение мирового соглашения от имени доверителя.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату государственной пошлины.
Из представленного сторонами мирового соглашения следует, что судебные расходы по настоящему делу в части государственной пошлины возлагаются на ответчика, а в части расходов на услуги представителя - на истца.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лысенко С.В. и ответчиком Закрытым акционерным обществом «Строительное управление Томской домостроительной компании», по условиям которого:
1. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и оплаты услуг представителя.
2. Ответчик признает исковые требования истца на сумму 500000 рублей и государственную пошлину в размере 8300 рублей и принимает на себя обязательство в месячные срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ перечислить денежные средства в размере 508300 рублей на расчетный счет Лысенко С.В.:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В случае неисполнения условий мирового соглашения стороны согласны на принудительное исполнение его условий путем выдачи исполнительного документа и предъявления его к исполнению.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Л.А. Шукшина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>