Дело № 2-1278/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 мая 2011 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Величко М.Б.
при секретаре Аплиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Яткиной ОВ о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Яткиной О.В. о взыскании долга по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
23.09.2010 г. между ОАО «Сбербанк России» и Яткиной О.В. заключен кредитный договор №, последнее предоставлен кредит в размере № рублей под 21% годовых сроком на 48 месяцев. Кредит был предоставлен путем выдачи наличных денежных средств. Нарушение заемщиком обязательства по ежемесячному погашению задолженности равными долями явилось основанием для выставления банком ответчикам (заемщику и поручителям) требования о досрочном погашении задолженности по кредиту, которое оставлено без ответа.
ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме № рубль № копеек, из которой:
- № в счет неустойки;
- № в счет просроченных процентов;
- № в счет основного долга.
В судебном заседании представитель истца Карлова М.П., выступающая на основании доверенности № 01-05-18/62 от 09.11.2010 сроком до 01.11.2013, заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчик исковые требования признала, изложив свою позицию письменно.
Суд, заслушав стороны, изучив письменные доказательства по делу, принимает признание иска ответчиком, и считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Признание Яткиной О.В. иска ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору №, от 23.09.2010 в размере № рубля № копеек, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска судом ответчикам разъяснены, в связи с чем суд считает возможным его принять.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
При этом суд пользуется возможностью, предусмотренной абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указать только на признание иска и принятие его судом.
Помимо прочего подлежат удовлетворению требования банка о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, так как в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать досрочно с Яткиной ОВ в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №от 23.09.2010 в размере № рубля № копеек, которая состоит из неустойки в размере № рублей № копейки, просроченных процентов в размере № рублей № копейки, просроченной ссудной задолженности в размере № рублей № копеек.
Взыскать с Яткиной ОВ в пользу открытого акционерного общества «Сберанк России» возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей 43 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г. Томска.
Судья: