О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 мая 2011 года город Томск
Советский районный суд г. Томска в составе:
Председательствующего Шукшиной Л.А.,
При секретаре Ананьевой Е.А.,
С участием представителя истца Чуловского С.И. – Резниковой Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,
Представителя ответчика Сиротина Д.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год,
ознакомившись с исковым заявлением Чуловского С.И. к индивидуальному предпринимателю Суханову А.В. о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара,
УСТАНОВИЛ:
Истец Чуловский С.И. обратился в суд с иском к ИП Суханову А.В. о взыскании неустойки за просрочку поставки по договору купли-продажи в сумме 1673989 (один миллион шестьсот семьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 80 коп.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП Сухановым А.В. был заключен договор купли – продажи № на сумму 3898189, 00 рублей. Им, согласно условиям договора была произведена предварительная оплата товара в размере 3118552, 00 рублей. В нарушение взятых на себя обязательств Суханов А.В. предварительно оплаченный товар не поставил.
Требования мотивирует ст. 17, п. 2 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей".
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение по условиям которого:
1. Истец отказывается от заявленных исковых требований о взыскании неустойки за просрочку поставки по договору купли-продажи в размере 1673989 (один миллион шестьсот семьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 80 коп,
2. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить Истцу сумму 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек сумма неустойки за просрочку поставки товара и 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек в качестве компенсации судебных расходов за уплату государственной пошлины.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.
Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения, при его утверждении суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам последствия утверждения условий мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении.
Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: Истцом – Чуловским С.И. в лице его представителя Резниковой Н.В. и ответчиком индивидуальным предпринимателем Сухановым А.В. в лице его представителя Сиротина Д.Н., по условиям которого:
1. Истец Чуловский С.И. отказывается от заявленных исковых требований к индивидуальному предпринимателю Суханову А.В. о взыскании неустойки за просрочку поставки по договору купли-продажи в размере 1673989 (один миллион шестьсот семьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 80 копеек,
2. Ответчик индивидуальный предприниматель Суханов А.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить истцу - Чуловскому С.И. сумму 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - сумма неустойки за просрочку поставки товара и 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек - компенсация судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чуловского С.И. к индивидуальному предпринимателю Суханову А.В. о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней через Советский районный суд г. Томска.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Шукшина Л.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>ь