Решение о понуждении обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в помещение аптеки, путем оборудования лестницы пандусом

№

Именем Российской Федерации

Решение

17 мая 2011года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Шефер И.А.

при секретаре Панфиловой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Томского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ПЕЛАР» о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в помещении аптеки, путем оборудования лестницы пандусом,

установил:

Прокурор Томского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ПЕЛАР» о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в помещении аптеки, расположенной по адресу: <адрес>, путем оборудования лестницы пандусом.

Помощник прокурора Томского района Скрябин О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Директор ООО «ПЕЛАР» Петрова Л.В., согласно выписке из ЕГРЮЛ и Устава, исковые требования Прокурора Томского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ПЕЛАР» о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в помещении аптеки, расположенной по адресу: <адрес>, путем оборудования лестницы пандусом признала в полном объем, о чем представила письменное заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Прокурора Томского района в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска не принимается судом в случае, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

В ходе разбирательства дела, такие обстоятельства установлены не были, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Прокурора Томского района в интересах неопределенного круга лиц в удовлетворить полном объеме.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «ПЕЛАР» обязанность обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в помещении аптеки, расположенной по адресу: <адрес>, путем оборудования лестницы пандусом.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПЕЛАР» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Томска.

Решение не вступило в законную силу.