Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2011 г. Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Карелиной Е.Г.,
при секретаре Вершининой Ю.А.,
с участием представителя ответчика адвоката Рудовского Д.А., предъявившего оредр № 53 от 30.05.2011 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «С» к Климову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество коммерческий банк «С» (далее ОАО КБ ««С») обратилось в суд с иском к Климову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между операционным офисом «Томский» филиала ОАО КБ «С» в <адрес> и Климовым В.Г. заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику предоставлено <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых. В соответствии с пп. «б» п. 4.3 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ банк установил процентную ставку в размере 16% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 24% годовых.
Указанная денежная сумма была перечислена в соответствии с условиями договора на счет заемщика. Ответчик в свою очередь нарушил свои обязательства, в связи с чем, в его адрес банком направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Однако, до настоящего времени требование банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>, из них: пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>; просроченный основной долг – <данные изъяты>; текущие проценты, начисленные на основной долг – <данные изъяты>; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, остаток основного долга – <данные изъяты>
Представитель истца ОАО КБ ««С», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
В судебное заседание ответчик Климов В.Г. не явился.
Повестки и заказное письмо с исковым заявлением и приложением нему, направленные судом по адресу, указанному в иске, кредитном договоре № № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>, вернулись в адрес суда с отметкой о невручении адресату по причине истечения срока хранения.
Телеграмма, направленная ответчику по указанному адресу с извещением о дате судебного заседания, Климову В.Г. не доставлена по причине того, что квартира продана.
Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, Климов В.Г. выбыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст.119, 50 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства, суд назначает адвоката в качестве представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
На основании указанных процессуальных норм, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Климова В.Г., и назначен адвокат для представительства его интересов.
Адвокат Рудовский Д.А., выступающий в качестве представителя ответчика Климова В.Г. по назначению суда, исковые требования не признал, о фактических обстоятельствах дела не пояснил, на основании ст.333 ГК РФ просил о снижении неустойки.
В силу ст.ст.119, 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, действующие в отношении договора займа, если иное не предусмотрено указанными правилами и не вытекает из существа договора.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «С» (кредитор) и Климовым В.Г. (заемщик) заключен кредитный договор № №.
Согласно п. 1.1, п. 1.2 договора кредитор предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1.4 договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку простые проценты из расчета 14% годовых.
В соответствии с пп. «б» п. 4.3 кредитного договора банк изменил процентную ставку: ДД.ММ.ГГГГ на 16% годовых, о чем между сторонами ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ на 24% годовых, о чем ответчик был извещен письмом, направленным ему ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 41, 62-64).
Погашение кредита (основного долга) согласно п. 3.4 договора осуществляется заемщиком поэтапно в соответствии с графиком, приведенном в Приложении № 1 к данному договору. Указанное Приложение № 1 является неотъемлемой частью договора.
Проценты за пользование кредитом., начисленные кредитором в соответствии с п.п. 3.3 и 3.5 согласно п. 3.2 договора уплачиваются заемщиком ежемесячно, не позднее первого рабочего дня каждого календарного месяца, и в день окончательного погашения задолженности по кредиту (основному долгу), но не позднее последнего срока пользования кредитом, определенного в пункте 1.2 договора.
Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком, определяется согласно п. 3.3 договора путем начисления простых процентов на ежедневный остаток задолженности по кредиту (основному долгу) на утро каждого календарного для периода кредитования.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.
В соответствии с п. 5.1 договора в случае несвоевременного и (или) неполного погашения кредита и (или) процентов за его использование кредитор вправе начислить и взыскать с заемщика пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Во исполнение своих обязательств, банк предоставил денежные средства (кредит) заемщику путем разового перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В нарушение своих обязательств, предусмотренных под. «б», «в» п. 4.1 договора с июля ДД.ММ.ГГГГ должник не осуществлял в определенный графиком срок платежи в счет погашения части кредита и процентов за его пользование, что подтверждается выпиской по лицевому счета.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа, а в соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и кредитным договором, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитор вправе досрочно истребовать задолженность по договору (в полном объеме или частично) по основаниям, указанным в п. 5.3 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.6).
Согласно п. 5.3 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ при невыполнении заемщиком, полностью или частично, любого из обязательств, возложенных на него настоящим договором, а также при выявлении кредитором признаков, явно или косвенно свидетельствующих о возможности неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, что включает в себя, не ограничиваясь перечисленным: б) досрочное истребование кредитором задолженности с заемщика (в части или полностью) по иным кредитным договорам/соглашениям, заключенным заемщиком с кредитором, включая договоры об овердрафте, и любые другие договоры/соглашения, предусматривающие кредитование заемщика и/или финансирование его деятельности.
В связи с неисполнением должником обязательств, предусмотренных договором, банк, руководствуясь п.п. 3.6 и 5.3 договора ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате процентов и неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ(л.д.43).
Требование истца ответчиком не выполнено, что следует из представленной истцом выписки по счету Климова В.Г.
Производя расчет задолженности, суд руководствуется выпиской по счету, в которой отражены сведения о датах и суммах внесенных платежей и графиком погашения платежей по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ
Сумма непогашенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, сумма текущих процентов по основному долгу – <данные изъяты>.
Сумма просроченного основного долга составила: <данные изъяты>, сумма просроченных процентов: <данные изъяты>, сумма процентов, начисленных на просроченный долг - <данные изъяты>.
Расчет пени по просрочке основного долга и по просрочке процентов произведен в соответствии с п. 5.1 договора, то есть в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки и составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: за несвоевременное погашение основного долга 2 <данные изъяты>, по просрочке процентов – <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>.
В силу ст. 333 ГК РФ если неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств с ДД.ММ.ГГГГ., размер задолженности по договору и подлежащей уплате неустойки, оснований для её уменьшения суд не находит.
Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет: <данные изъяты>.
Из анализа действующего законодательства и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Климов В.Г. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору и у суда имеются основания взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить истцу с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «С» к Климову В.Г. удовлетворить.
Взыскать с Климова В.Г. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «С» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых задолженность по пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, текущие проценты, начисленные на основной долг – <данные изъяты>, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг- <данные изъяты>, остаток основного долга –<данные изъяты>
Взыскать с Климова Вадима Геннадьевича в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «С» в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней.
Судья
На момент опубликования решение не вступило в законную силу.