РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02.06.2011 года суд Советского района г. Томска в составе:
председательствующего Чернышевой Л.И.,
при секретаре Аплиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску БАХМАН АВ к ЗАХАРОВУ АВ о возмещении ущерба, причиненного в ДТП,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> <адрес> в 18.55 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<данные изъяты>», госномер №, принадлежащего истцу под его управлением, и автомобилем «<данные изъяты>», г/номер №, принадлежащим З под управлением ответчика.
Виновником ДТП признан ответчик, чья ответственность застрахована в соответствии с требованиями ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не была.
Указывая, что ущерб, причиненный в ДТП, составил № руб., истец обратился за их взысканием с ответчика как причинителя вреда. В судебном заседании требование поддержал и просил взыскать:
• № рублей - разницу между страховой выплатой и реальным ущербом;
• № рублей - в счет возврата госпошлины.
Ответчик иск признал в полном объеме. Признание принято судом, что позволяет в соответствии с положениями ч. 7 ст. 197 ГПК РФ удовлетворить иск, не мотивируя решение.
Признание не противоречит закону, поскольку в соответствии с положениями ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40 -ФЗ, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств...
Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Постановлением и протоколом, составленными по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что участником ДТП, в котором получил повреждения автомобиль «<данные изъяты>», госномер №, был Захаров АВ, находящийся за управлением принадлежащего З автомобиля «<данные изъяты>», г/номер №, и нарушивший Правила дорожного движения РФ - п.п.10.1, что привело к повреждению автомобиля, принадлежащего истцу.
Из справки о ДТП следует, что в момент ДТП ответчик представил полис страхования ответственности серии ВВВ № «<данные изъяты>».
Из ответа истцу руководителя филиала «<данные изъяты>» от 16.03.2011 следует, что страховой полис серии ВВВ № прекратил действие за истечением срока, до которого заключен был договор страхования -15.10.2010.
Постановление № свидетельствует о привлечении Захарова АВ к административной ответственности по ст. 12.37 КоАП РФ - за управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом ОСАГО.
В силу ст. 98, 88 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию и госпошлина, которая в сумме № руб. оплачена истцом, что подтверждено квитанцией, и пропорционально удовлетворенным требованиям (ст.333.19 НК РФп.1).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования БАХМАНА АВ удовлетворить:
Взыскать с ЗАХАРОВА АВ в пользу БАХМАНА АВ № рубль № копеек, из которых:
• № рублей - в счет причиненного ущерба в ДТП ДД.ММ.ГГГГ;
• № рублей - в счет возврата госпошлины.
Решение может быть обжаловано в областной суд в 10 дней путем подачи кассационной жалобы через суд Советского района г. Томска.
Судья:
2