№ 2-1392/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2011 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Николаенко Е.С.,

при секретаре Шишовой Е.П.,

с участием представителя истца Тамилина С.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Саркисова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» Саркисову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24» (далее по тексту – ЗАО «Банк ВТБ 24») обратилось в суд с иском к Саркисову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 18.11.2009г. между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Саркисовым А.А. был заключен кредитный договор № (далее – Кредитное соглашение) на сумму 414718,14 рублей под 19 % годовых сроком на 10 лет. Нарушение заемщиком обязательства по ежемесячному погашению задолженности, явилось основанием для направления банком заемщику уведомления о досрочном истребовании задолженности по кредиту, которое ответчиком не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 18.11.2009г. по состоянию на 14.03.2011г. в размере 532 625 рублей 16 копеек, которая состоит из остатка ссудной задолженности в размере 414 718 рублей 14 копеек, плановых процентов за пользование кредитом в размере 94 905 рублей 97 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 3059 рублей 64 копейки, пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 19 941 рубль 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 526 рублей 25 копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что данный кредит был выдан для погашения задолженности по ранее выданному действующему кредиту. По данному кредиту платежи заемщиком не вносились. Пени обычно начисляются в большем размере, но в данном случае была приостановка начисления пени.

Ответчик в судебном заседании с наличием задолженности согласился, исковые требования признал. Суду пояснил, что первый кредит был оформлен еще в 2008г., его брали для организации, в которой он работал. Сначала у него была возможность платить, потом он ушел из организации и еще 1,5 года осуществлял платежи по кредиту своими денежными средствами. Потом возможности платить по кредиту не стало. Он пришел в банк, где был заключен договор реструктуризации.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

18.11.2009г. между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Саркисовым А.А. подписан кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 414718,14 рублей на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № от 10.07.2007г., под 19 % годовых на срок по 18.11.2019г (включительно), а заемщик взял на себя обязательство по своевременному возврату суммы кредита и уплате установленных договором процентов и иных платежей на условиях настоящего договора.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сторонами кредитного договора согласованы условия возврата кредита путем его поэтапного погашения равными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком (п.2.5), а также установлена ответственность заемщика за нарушение срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в виде уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1 % от невыполненных обязательств за каждый день просрочки (п.2.6), и предусмотрено право банка на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору в случае нарушения заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита (п.4.2.3).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Во исполнение своих обязательств по кредитному договору истец предоставил Саркисову А.А. кредит путем зачисления суммы кредита в размере 414718,14 рублей на банковский счет заемщика №, открытый в ЗАО «Банк ВТБ 24», что подтверждается выпиской по счету.

В судебном заседании установлено, что Саркисов А.А. как заемщик денежных средств ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов, платежи в погашение основного долга и процентов с момента предоставления кредита им не вносились, требование банка о необходимости погасить всю просроченную задолженность в добровольном порядке осталось без исполнения.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право банка на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, в том числе суммы кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом (п.4.2.3).

Заемщиком нарушено обязательство по погашению задолженности по кредиту, включая начисленные проценты, в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.03.2011г. составляет 532 625 рублей 16 копеек, из них: остаток ссудной задолженности 414 718 рублей 14 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 94 905 рублей 97 копеек, пени по просроченному основному долгу 3059 рублей 64 копейки, пени по просроченным процентам за пользование кредитом 19 941 рубль 41 копейка.

Производя расчет, суд руководствуется п.п.1.1, 2.2 кредитного договора, содержащими условия предоставления кредита и устанавливающими процентную ставку за пользование кредитом (19 %), п.п.2.3, 2.4, 2.5, 2.6 кредитного договора, устанавливающими условия расчетов и платежей, а также Графиком погашения кредита и уплаты процентов и выпиской по банковскому счету заемщика.

18.11.2009г. Банком заемщику предоставлен кредит в размере 414718 рублей 14 копеек, в счет погашения основного долга в период с 18.11.2009г. по 14.03.2011г. платежи заемщиком не вносились, таким образом, размер остатка ссудной задолженности составляет 414 718 рублей 14 копеек.

Банком начислены проценты за пользование кредитом в размере 101166 рублей 51 копейка, в счет погашения которых заемщиком в период с 18.11.2009г. по 17.12.2009г. внесен единственный платеж в сумме 6 260 рублей 54 копейки, таким образом, задолженность по оплате плановых процентов за пользование кредитом составляет 101166,51 – 6260,54 = 94 905 рублей 97 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.

В соответствии с п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % от невыполненных обязательств, которая начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Из выписки по счету заемщика, графика платежей, устанавливающего сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту, следует, что ответчиком сроки внесения очередных платежей по кредиту не исполнялись, в связи с чем, банком ему были обоснованно начислены штрафные санкции в виде пени.

Так, банком начислены пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 19 941 рубль 41 копейка, которые ответчиком не погашены, таким образом, задолженность по пени составляет 19941,41 – 0,00 = 19 941 рубль 41 копейка.

Банком начислены пени по просроченному основному долгу в размере 3 059 рублей 64 копейки, которые ответчиком не погашены, таким образом, задолженность по пени по просроченному основному долгу составляет 3 059 рублей 64 копейки.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору № от 18.11.2009г. по состоянию на 14.03.2011г. составляет: 414718,14 + 94905,97 + 19941,41 + 3059,64 = 532 625 рублей 16 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 8526 рублей 25 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.98 ГПК РФ указанные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» Саркисову А.А. удовлетворить.

Взыскать с Саркисова А.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» по кредитному договору № от 18.11.2009г. остаток ссудной задолженности в размере 414 718 рублей 14 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 94 905 рублей 97 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 3059 рублей 64 копейки, пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 19 941 рубль 41 копейка, а всего 532 625 (пятьсот тридцать две тысячи шестьсот двадцать пять) рублей 16 копеек.

Взыскать с Саркисова А.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 8526 (восемь тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г. Томска.

Судья:

На момент размещения на сайте решение не вступило в законную силу.