Дело № 2-1423/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06/06/2011 года г. Томск Советский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Величко М.Б., при секретаре Комаровой АП, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Унгурян (Агасаровой) Е.А., Авакумовой Л.В., Агасаровой Н.Ю., Шевцовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось с иском к Унгурян (Агасаровой) Е.А., Авакумовой Л.В., Агасаровой Н.Ю., Шевцовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать: - 166419,55 рублей – просроченную ссудную задолженность; - 534,73 рублей – неустойку; -5160,69 рублей – просроченные проценты; В обоснование требований указано, что по кредитному договору № от 26/06/2007г. Унгурян (Агасаровой) ЕА был предоставлен кредит в размере 500000 рублей на цели личного потребления под 17% годовых на срок по 25/06/2012 г. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору явилось поручительство Авакумовой Л.В., Агасаровой Н.Ю., Шевцовой В.В. с которыми заключены договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителя и заемщика в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, по состоянию на 08/04/2011г. сформировалась задолженность в указанном размере. В судебном заседании представитель истца Пирогова НВ, выступающая на основании доверенности № 01-05-18/63 от 09.11.2010 г., заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Ответчики Авакумова ЛВ, Шевцова ВВ в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что между ОАО «Сбербанк России» и Унгурян ЕА (до замужества -Агасаровой ЕА) заключен кредитный договор № 169220 от 26/06/2007г., (л.д. 4-5), согласного которому банк обязуется предоставить заемщику, кредит в сумме 500000 рублей на цели личного потребления на срок по 25/06/2012 г. под 17 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, установленных договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно расходно кассовому ордеру № 84 от 26/06/2007г. (л.д. 14) истец свои обязательства перед ответчиком выполнил – предоставил денежные средства в сумме 500000 рублей, данное обстоятельство также сторонами не оспаривалось. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1.1, 2.4,2.5 кредитного договора, п. 2 срочного обязательства № 169220, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, (л.д. 9) заемщик обязуется производить погашение задолженности по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (под платежным месяцем понимается период с первого по последнее число календарного месяца, за который заемщик осуществляет платежи по кредиту в соответствии с условиями настоящего договора), в сумме 8334 рублей, начиная с 01/07/2007 г., последний платеж составляет 8294 рублей. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствие с п. п. 1.1, 2.4, 2.5 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным, ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, размер процентов составляет 17% годовых. В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору денежную сумму, определенную договором (неустойку). В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере установленном договором со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. На основании п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик обязуется уплачивать кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по данному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщиком нарушен график платежей, установленный срочным обязательством. 14/03/2011 г. в адрес заемщика ОАО «Сбербанк России» направлялось требование № 01-03-02/766 с указанием на необходимость погашения просроченной задолженности по кредитному договору. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в том числе и в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Производя расчет, суд руководствуется п. 1.1 кредитного договора, устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом (17%), п. 1.1 кредитного договора, устанавливающим условия расчетов и платежей, и срочным обязательством № 1 (приложение № 1 кредитному договору), устанавливающим сроки внесения платежей по кредиту. Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленных выписок по лицевому счету заемщика. На основании п. 3.6 Договора суммы, поступающие в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются, в независимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: не возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; на уплату неустойки; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на уплату срочных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту. Таким образом, просроченные проценты - вынесенные на просрочку срочные проценты: 5160,69 рублей. Задолженность по основному долгу складывается из следующих сумм: истцом получено 500000 рублей, погашено просроченной задолженности по основному долгу 113043,52 рублей, погашено в счет срочной задолженности по основному долгу 220536,93 рублей, получится 166419,55 рублей (500000-( 113043,52+220536,93)) Таким образом, подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере – 166419,55 рублей. Задолженность по уплате процентов рассчитывается следующим образом: размер основного долга * 17 % / 100 / (количество дней в году) * на (количество дней пользования кредитом). Заемщиком подлежали уплате проценты, исчисленные вышеуказанным образом в размере 204373,29 рублей, заемщиком уплачено в счет гашения по просроченной задолженности по процентам 10900,78 рублей, уплачено в счет гашения задолженность по срочным процентам 188311,83 рублей, следовательно подлежит взысканию : 5160,68 рублей (204373,29-(10900,78+ 188311,83) Неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов рассчитывается следующим образом: вынесенные на просрочку проценты и основной долг за кредит * 34% / 100 / количество дней в году * количество дней просрочки. По данному принципу начислено 5891,67 рублей, в счет погашения которой заемщиком уплачено 5356,94 рублей, следовательно задолженность составит 534,73 рублей. (5891,67- 5356,94) Ответчики не представили доказательств отсутствия задолженности, либо наличие задолженности в меньшем размере. Общая сумма задолженности складывается путем сложения сумм задолженности и составляет: 166419,55+34,73+5160,69 = 172114,97 рублей. Согласно п. 5.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик, предоставил кредитору поручительство Авакумовой ЛВ, Агасаровой НЮ, Шевцовой ВВ с которыми истец 26/06/2007г. заключил договор поручительства № П-169220/1 (л.д. 6) и № П-169220/2 (л.д. 7), П-169220/3 (л.д. 8), соответственно. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникает в будущем. В тексте кредитного договора № от 26/06/2007г. между банком и заемщиком Унгурян (Агасарова) ЕА содержится указание на обеспечение обязательств заемщика поручительством Авакумовой ЛВ, Агасаровой НЮ, Шевцовой ВВ. С условиями кредитного договора поручитель был ознакомлен, о чем свидетельствуют его собственноручная подпись в кредитном договоре. Факт подписания кредитного договора и договора поручительства указанные лица не оспаривают. Условия ответственности поручителя установлены в договорах поручительства, заключенных между банком и Авакумовой ЛВ, Агасаровой НЮ, Шевцовой ВВ, которые являются самостоятельными соглашениями двух сторон и обязательны для их субъектов. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором. Исходя из объема и условий кредитного обязательства, с которым был ознакомлен поручитель, идентичных условий договора поручительства, предусматривающего солидарную ответственность поручителя и заемщика, суд приходит к выводу, что поручитель совместно дал обязательство отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства, предусмотренного кредитным договором. Анализируя действующее законодательство и фактические обстоятельства дела, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ответчикам законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку обязательства заемщика были обеспеченны поручительством Авакумовой ЛВ, Агасаровой НЮ, Шевцовой ВВ, и п. 2.2, 2.3 договоров поручительства установлена солидарная с заемщиком ответственность поручителя при неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности в размере 172114,97 рублей подлежит взысканию с заемщика Унгурян (Агасарова) ЕА, поручителей Авакумовой ЛВ, Агасаровой НЮ, Шевцовой ВВ солидарно. Также с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4642,30 рублей, подтвержденные платежным поручением № 5466100 от 20/04/2011 г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить. Взыскать досрочно солидарно с Унгурян (Агасаровой) Е.А., Авакумовой Л.В., Агасаровой Н.Ю., Шевцовой В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 26/06/2007г. по состоянию на 08/04/2011 г. в размере 172114,97 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 166419,55 рублей; неустойка — 534,73 рублей; просроченные проценты — 5160,69 рублей. Взыскать с Унгурян (Агасаровой) Е.А., Авакумовой Л.В., Агасаровой Н.Ю., Шевцовой В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины на общую сумму 4642,30 рублей в равных долях по 1547,43 рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней через Советский районный суд г. Томска. Председательствующий: Решение не вступило в законную силу.