Дело № 2- 30 / 11

РЕШЕНИЕ

21.02.2011 года Советский районный суд г. Томска в составе:

судьи Миркиной Е.И.

при секретаре Орловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» к Замощину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к Замощину В.М., с учетом последующих уточнений указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «СУ-13» был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему была открыта кредитная линия. В течение срока действия кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были заключены дополнительные соглашения об изменении существенных условий. В соответствии с условиями кредитного договора банк принял на себя обязательство предоставить заемщику на условиях платности, срочности и возвратности денежные средства с лимитом задолженности в сумме <данные изъяты> рублей со сроком действия кредитной линии по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с начислением процентов за пользование кредитом (раздел 3). ДД.ММ.ГГГГ сторонами по договору был установлен график поэтапного ежемесячного гашения кредита, а так же продлен срок действия кредитной линии до ДД.ММ.ГГГГ Пунктами 5.1 и 5.2 кредитного договора предусмотрено, что денежные средства предоставляются заемщику частями (траншами), зачислением на его банковский счет, открытый в банке. При этом, для получения очередного транша заемщик обращается в банк с заявлением на предоставление транша, в котором заемщик самостоятельно устанавливает сумму очередного транша, срок пользования траншем и реквизиты банковского счета. В соответствии с п.5.3 кредитного договора банк предоставляет заемщику соответствующий транш, путем перечисления суммы транша на счет заемщика, в течение трех рабочих дней с даты получения заявления на предоставление транша. Днем предоставления транша считается день, когда сумма транша зачислена на счет заемщика. Пунктом 3.5.1 кредитного договора установлена процентная ставка за пользование траншами в зависимости от срока пользования: в случае не превышения 180 дней - 14% годовых. В дальнейшем, процентная ставка была изменена по соглашению сторон и составляла: с ДД.ММ.ГГГГ при сроке пользования траншем до 90 дней - 24% годовых, при сроке пользования траншем от 91 до 180 дней - 28% годовых. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты в следующем размере: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -20,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 19,5% годовых. Проценты за пользование денежными средствами, в соответствии с п.3.7 кредитного договора заемщик должен был уплачивать ежемесячно, в последний рабочий день каждого календарного месяца за текущий календарный месяц. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставляя заемщику транши в соответствии с его заявками на выдачу траншей, что отражено в выписке по расчетному счету о зачислении денежных средств по кредитному договору. Заемщик исполнил не все свои обязательства, часть траншей на день окончания срока действия кредитной линии осталась не погашенной.

ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику транш в размере <данные изъяты> руб., сумма кредитных средств была зачислена банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету о зачислении денежных средств на 14.10.2010г. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по траншу составляет: по основному долгу - <данные изъяты> рублей; по процентам - <данные изъяты> рублей; пени за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> рублей; пени за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рублей; а всего <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику транш в размере <данные изъяты> рублей, сумма кредитных средств была зачислена банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету о зачислении денежных средств на 14.10.2010г. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по траншу составляет: по основному долгу - <данные изъяты> рублей; по процентам - <данные изъяты> <данные изъяты> рублей; пени за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> рублей; пени за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рублей: а всего <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику транш в размере <данные изъяты> рублей, сумма кредитных средств была зачислена банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету о зачислении денежных средств на 14.10.2010г. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по траншу составляет: по основному долгу - <данные изъяты> рублей; по процентам - <данные изъяты> рублей; пени за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> рублей; пени за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику транш в размере <данные изъяты> рублей, сумма кредитных средств была зачислена банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету о зачислении денежных средств на 14.10.2010г. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по траншу составляет: по основному долгу - <данные изъяты> рублей; по процентам – <данные изъяты> рублей; пени за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> рублей; пени за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рублей; а всего <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику транш в размере <данные изъяты> рублей, сумма кредитных средств была зачислена банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету о зачислении денежных средств на 14.10.2010г. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по траншу составляет: по основному долгу - <данные изъяты> рублей; по процентам - <данные изъяты> рублей; пени за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> рублей; пени за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рублей; а всего <данные изъяты> рублей.

Пунктом 3.5.2. кредитного договора установлена неустойка за просрочку возврата кредита, а так же за просрочку уплаты процентов в размере 0,1% за каждый день просрочки. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 0,01% за каждый день просрочки платежа. Неустойка, начисленная за ненадлежащее исполнение обязательств, уплачена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ неустойка, начисленная истцом, ответчиком не уплачена.

На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет: сумма задолженности по кредиту <данные изъяты> рублей; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; неустойка за несвоевременное гашение кредита - <данные изъяты> рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рублей; а всего <данные изъяты> рублей.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Замощиным В.М., который обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме, солидарно.

На основании изложенного просит взыскать Замощина В.М. задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумма задолженности по кредиту <данные изъяты> рублей; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; неустойка за несвоевременное гашение кредита - <данные изъяты> рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» Каричева С.В. заявленные требования поддержала с учетом их последующего уточнения.

Представитель ответчика Замощина В.М. Голодников В.М. иск не признал. Представители третьих лиц ООО «СУ-13» Жданов В.А. и временного управляющего ООО «СУ-13» Артышука Г.В. Покидов А.В. с иском не согласились. Суть возражений указанных лиц сводится к тому, что договором поручительства предусмотрено, что банк сначала должен направить поручителю уведомление о сумме задолженности, потом только может обратиться в суд. Доказательств того, что банк выполнил это условие договора истцом представлено не было. Кроме того, решением Арбитражного суда Томской области с ООО «СУ-13» уже взыскана задолженность по данному кредитному договору. Сумма этой задолженности меньше, чем заявлено по настоящему иску.

Ответчик Замощин В.М., третье лицо временный управляющий ООО «СУ-13» Артышук Г.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.3 ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк УралСиб» и ООО «СУ-13» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк принял на себя обязанность открыть заемщику возобновляемую кредитную линию на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвращать банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи. Условиями кредитного договора были предусмотрены: лимит кредитной линии в размере <данные изъяты> руб. (п.3.1.1 договора), дата начала срока кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения предоставления траншей ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания срока кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ (п.3.2 договора), процентная ставка при сроке пользования траншем до 180 календарных дней устанавливалась 14 % годовых (п.3.5.1 договора), при этом срок пользования траншем самостоятельно определяется заемщиком в заявлении на представление транша и не мог составлять более 180 календарных дней с даты предоставления транша заемщику (п.3.4.3).

Согласно ст. 5 кредитного договора для получения каждого транша по договору заемщик предоставляет банку не позднее чем за три рабочих дня до даты прекращения предоставления траншей письменное заявление на предоставление транша с указанием суммы транша, срока пользования траншем и реквизитов банковского счета заемщика, открытого в банке. В течение трех рабочих дней с даты получения заявления на представление транша (при соблюдении заемщиком всех условий договора) банк представляет заемщику соответствующий транш путем перечисления суммы транша на счет заемщика. Днем предоставления транша считается день, когда сумм транша зачислена на счет заемщика.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом (траншами) начисляются банком на фактический остаток задолженности по каждому траншу на начало каждого дня за период с даты (включительно), следующей за датой зачисления суммы транша на счет заемщика, до дня, когда сумма транша зачислена на соответствующий счет банка во исполнение денежных обязательств заемщика по настоящему договору (включительно). При начислении процентов за пользование траншами в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования каждым траншем и за базу берется действительное число календарных дней в году.

Пунктом 3.5.2. кредитного договора установлена неустойка за просрочку возврата кредита, а так же за просрочку уплаты процентов в размере 0,1% за каждый день просрочки.

В дальнейшем, в кредитный договор вносились неоднократно изменения.

ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору было заключено дополнительное соглашение, которым внесены изменения в кредитный договор в части срока пользования кредитом и размера процентной ставки. В случае, если срок пользования траншем, указанным в заявлении заемщика на предоставление этого транша, не превышал 90 дней включительно, процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами устанавливалась в размере 24%, а при сроке пользования кредитными денежными средствами от 91 дня включительно до 180 дней включительно процентная ставка устанавливалась в 28%.

ДД.ММ.ГГГГ вновь было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, по которому на заемщика возлагалась обязанность обеспечить ежеквартальное поступление денежных средств на свои счета, открытые в банке, в размере не менее 25% от выручки заемщика, указанной в форме № 2 «Отчета о прибылях и убытках» бухгалтерского баланса заемщика (эквивалента данной суммы в рублях РФ), за отчетный квартал, за который осуществляется подсчет кредитовых оборотов.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, по которому на заемщика возлагалась обязанность обеспечить ежемесячное поступление денежных средств на свои счета, открытые в банке, в размере не менее 25% от всех ежемесячных поступлений заемщика, включая перевод денежных средств со своего расчетного счета, открытого в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ с назначением платежа «пополнение счета», также были внесены изменения в условия кредитного договора об основаниях повышения банком процентов за пользование кредитом на 2%.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, по которому определялись даты и максимально возможные суммы задолженности по кредиту в указанные даты.

ДД.ММ.ГГГГ вновь было заключено дополнительное соглашение к кредитном договору, в котором стороны установили, что с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование денежными средствами по траншу, выданному на основании заявления о предоставлении транша от ДД.ММ.ГГГГ составляет 26%, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по за пользование денежным средствами по договору по траншу, выданному на основании заявления о предоставлении транша от ДД.ММ.ГГГГ составляет 26%. Также были внесены изменения в условия кредитного договора об основаниях повышения и снижения банком процентов за пользование кредитом на 2%.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, по которому определялись даты и максимально возможные суммы задолженности по кредиту в указанные даты; были изменены срок кредитной линии и дата прекращения траншей, установлено, что дата начала срока кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения предоставления траншей ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания срока кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ; устанавливались новые ставки процентов за пользование кредитом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20,5%, с ДД.ММ.ГГГГ – 19,5% ; был снижен размер неустойки до 0,01 %; установлена очередность погашения задолженностей заемщика по кредитному договору; были внесены изменения в условия кредитного договора об основаниях повышения и снижения банком процентов за пользование кредитом на 2%; установлено, что в обеспечение обязательств заемщика должны быть заключены договор об ипотеке.

Из выписки по ссудному счету № следует, что банком заемщику были предоставлены транши: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено, что взятые на себя обязательства заемщик ООО «СУ-13» надлежащим образом не исполняет, допустил просрочку очередных платежей по указанным траншам, в результате чего сформировалась ссудная задолженность.

Задолженность по траншу от ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу - <данные изъяты> рублей (выдано <данные изъяты> руб. - уплачено <данные изъяты> руб.); по процентам - <данные изъяты> рублей (начислено <данные изъяты> руб. – уплачено <данные изъяты> руб.), пени за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> рублей (начислено <данные изъяты> руб., в погашение денежные суммы не вносились); пени за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рублей (начислено <данные изъяты> руб., в погашение денежные суммы не вносились); а всего <данные изъяты> рублей.

Задолженность по траншу от ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу - <данные изъяты> рублей (выдано <данные изъяты> руб., в погашение денежные суммы не вносились); по процентам - <данные изъяты> рублей (начислено <данные изъяты> руб. – уплачено <данные изъяты> руб.); пени за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> рублей (начислено <данные изъяты>, в погашение денежные суммы не вносились); пени за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рублей (начислено <данные изъяты> руб., в погашение денежные суммы не вносились); а всего <данные изъяты> рублей.

Задолженность по траншу от ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу - <данные изъяты> рублей (выдано <данные изъяты> руб., в погашение суммы не вносились); по процентам - <данные изъяты> рублей (начислено <данные изъяты> руб. – уплачено <данные изъяты> руб.); пени за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> рублей (начислено <данные изъяты> руб., в погашение денежные суммы не вносились); пени за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рублей (начислено <данные изъяты> руб., в погашение денежные суммы не вносились); а всего <данные изъяты> рублей.

Задолженность по траншу от ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу - <данные изъяты> рублей; по процентам – <данные изъяты> рублей (начислено <данные изъяты> руб. – уплачено <данные изъяты> руб.); пени за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> рублей; пени за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рублей (начислено <данные изъяты> руб. – уплачено <данные изъяты> руб.); а всего <данные изъяты> рублей.

Задолженность по траншу от ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу - <данные изъяты> рублей (выдано <данные изъяты> руб., платежи в погашение не вносились); по процентам - <данные изъяты> рублей (начислено <данные изъяты> руб. – уплачено <данные изъяты> руб.); пени за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> рублей (начислено <данные изъяты> руб., в погашение платежи не вносились); пени за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рублей (начислено <данные изъяты> руб., в погашение платежи не вносились); а всего <данные изъяты> рублей.

Таким образом, общий размер задолженности ООО «СУ-13» составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумма задолженности по кредиту <данные изъяты> рублей; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; неустойка за несвоевременное гашение кредита - <данные изъяты> рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рублей.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

Согласно ст.361, ст.362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии с положениями ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из материалов дела следует, что в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика ООО «СУ-13» по кредитному договору, заключенному им с ОАО «Банк «УралСиб», ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Замощиным.

В дальнейшем, в него вносились изменения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ путем заключения дополнительных соглашений, в которых устанавливались условия, аналогичные условиям дополнительных соглашений к кредитному договору.

По условиям договора поручительства поручитель несет ответственность перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, солидарно (п.2.1 и п.1.4 договора поручительства).

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что при изменении сторонами кредитного договора его условий, с поручителем Замощиным В.М. согласовывались не все изменения, в том изменение условий договора о предоставлении кредитной линии, внесенных в п. 3.6.3 договора, предоставляющих Банку право повысить заемщику ставку процента за пользование кредитом на 2% процентных пункта в случае не предоставления заемщиком в банк документов, неисполнения п.9.1.7 кредитного договора (не обеспечения поступления на банковские счета организаций, входящих в Группу компаний, в банке кредитных оборотов).

В силу ч.1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Между тем, оснований считать поручительство прекратившимся нет, поскольку, как следует из п. 1.3.8.3., 1.5 договора поручительства, ответчику было известно условие договора о предоставлении кредитной линии, позволяющее Банку в случаях, предусмотренных кредитным договором, повысить на 2 процентных пункта ставку процентов за пользование кредитом, с этим условием он был согласен. Более того, как предусмотрено п.1.4.договора поручительства, ответчик прямо выразил согласие отвечать в соответствии с измененными условиями кредитного договора в случае его изменения Банком, в том числе, при изменении размера процентов за пользование кредитом.

Более того, как следует из материалов дела фактически процентная ставка, а значит и размер ответственности поручителя, Банком не увеличивались.

При таких обстоятельствах, поручительство ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ не прекращено.

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик ООО «СУ-13» как заемщик денежных средств, надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет, за его действия нести ответственность на условиях солидарности взыскания должен его поручитель.

Довод представителей ответчика и третьих лиц об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в связи с отсутствием убедительных доказательств уведомления ответчика о наличии у ООО «СУ-13» кредитной задолженности в заявленном размере суд находит несостоятельным.

Согласно разделу 2 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк предъявляет письменное требование к поручителю об уплате последним банку задолженности(п.2.2.). Указанные требования банка подлежат удовлетворению поручителем в течение 3 дней (п. 2.3).

Однако данными условиями договора обязательный досудебный порядок урегулирования спора между сторонами по делу не установлен. Законом также не установлена обязанность банка соблюдать досудебный порядок. В связи с этим вопрос о выполнении истцом условий договора, предусмотренных п.2.2, значимым для рассмотрения настоящего дела не является и не может служить основанием для отказа в иске.

Таким образом, с Замощина В.М. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №, состоящая из суммы долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей.

Учитывая положения ст. 333 ГК РФ, позволяющей суду уменьшить неустойку в случае ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, фактические обстоятельства дела, а именно размер задолженности и период ее образования, периодическое гашение заемщиком задолженности по договору, тяжелое финансовое состояние заемщика ООО «СУ-13», директором которого является ответчик, суд считает, что размер подлежащих взысканию неустоек должен быть снижен: до <данные изъяты> рублей - за несвоевременное гашение кредита, до <данные изъяты> рублей- за несвоевременное гашение процентов. Всего размер неустойки составляет <данные изъяты> рублей.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» с Замощина В.М., являющегося солидарным должником с обществом с ограниченной ответственностью «СУ-13» по обязательствам по договору о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» с Замощина В.М. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней.

Судья Е.И. Миркина