о включении в специальный трудовой стаж периодов работы



№ 2-1172/11

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

08 июня 2011 года г. Томск

Советский районный суд г. Томска в составе председательствующего Черемисина Е.В. при секретаре Кошкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашкина Н.О. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Мурашкин Н.О. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г. Томске Томской области об обязании включить в специальный трудовой стаж как работу с тяжелыми условиями труда периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований указал, что в спорные периоды был занят на работах на очистных барабанах, работал <данные изъяты> металла, отливок, изделий и деталей, занятым на очистке дробью (металлическим песком) металла и металлических деталей и изделий. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика Драчева С.Б. иск не признала и пояснила, что отказ в назначении пенсии был обусловлен отсутствием доказательств занятости истца на работах, предусмотренных Списками производств, работ, профессий и должностей, утвержденных Советом Министров СССР и Правительством Российской Федерации. В связи с невозможностью установить занятость истца на конкретных видах работ, спорные периоды трудовой деятельности не были включены в специальный стаж.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Принцип равенства всех перед законом закреплен в статье 26 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Соблюдение принципа равенства всех перед законом имеет важное значение при обеспечении граждан государственными пенсиями и пособиями.

Согласно статье 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Статья 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации гласит, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 установлен порядок применения списков производств, работ, профессий и должностей, утвержденных Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»

В данном Постановлении указано, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (далее по тексту – Список № 2 1991 года).

При этом, время выполнявшихся до 1 января 1992г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (далее по тексту – Список № 2 1956 года), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 1991 года.

В подразделе «Прочие профессии металлообработки» раздела Металлообработка Списка № 2 1956 года предусмотрены рабочие на очистных барабанах (галтовщики).

В подразделе 12 «Прочие профессии металлообработки» раздела ХIV «Металлообработка» Списка № 2 1991 года предусмотрены чистильщики металла, отливок, изделий и деталей, занятые на очистке дробью (металлическим песком) металла и металлических деталей и изделий.

Решением ГУ УПФР в г. Томске Томской области от 16.11.2010 № 4101 спорные периоды не включены в специальный стаж в связи с тем, что не была подтверждена занятость истца на указанных видах работ.

Анализ представленных в судебное заседание доказательств приводит суд к выводу о том, что спорные периоды работы должны быть зачтены в специальный стаж как работа в тяжелых условиях труда.

Согласно трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>

Из объяснений истца следует, что в спорные периоды он работал на <данные изъяты>

Из технологического процесса 461100.07;17;08, действующего с 1982 года, по сепараторному цеху, следует, что для галтовки п/сепараторов, для снятия заусенца использовалась металлическая дробь в весовом отношении 1:2, для мелких деталей 1:3.

На выкопировке из планировки по сепараторному цеху обозначены галтовочные барабаны: БГМ, БГ «Вычуга», БГ «5ГПЗ». Истцом даны подробные пояснения по работе в указанном цехе, описаны расположение и характер работы на указанных барабанах.

В техническом паспорте на галтовочный барабан ГПЗ-5 указано, что он предназначен для снятия заусенцев, притупления острых кромок, зачистки поверхности и временной защиты от коррозии полусепараторов, защитных шайб и других металлических деталей, полученных штамповкой. В должностной инструкции чистильщика сепараторного цеха ОАО «Ролтом» И-423 отмечено, что металлическую дробь (высечка от ножей и полусепаратора) убирают в кассеты под отходы. В должностной инструкции указано, что при работе используются защитные очки, респиратор, наушники (или беруши).

Должность чистильщика в сепараторном цехе включена в Списки производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми и вредными условиями труда по 5-ГПЗ, утвержденные в 1984 году.

Согласно ответу ООО «Подшипник» от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 1984 по 1991 для очистки колец использовалось оборудование АС-90 и ЗИМ-280. В настоящее время используется это же оборудование по ранее действовавшим маршрутным технологическим картам и операционным картам.

На планировке токарно-заготовительного цеха филиала ГПЗ-5, утвержденной в 1977 году отражены галтовочные барабаны, оборудование АС-90 и ЗИМ-280.

Из представленных маршрутных и операционных технологических карт на работы по галтованию колец на установках ЗИМ-280 и АС-90 следует, что на этих установках осуществлялась работа по очистке металлических деталей и изделий.

С учетом изложенного, по Списку года как рабочий на <данные изъяты> и по Списку года как <данные изъяты> (металлическим песком) металла и металлических деталей и изделий, истец имеет право на льготное пенсионное обеспечение как работавший в тяжелых условиях труда.

С учетом включения в специальный стаж спорных периодов работы, у истца возникло право на пенсию в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента достижения 55-летнего возраста, т.е. с 22.11.2010г.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области включить в специальный трудовой стаж как работу с тяжелыми условиями труда периоды работы Мурашкина Н.О. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области в пользу Мурашкина Н.О. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение не вступило в законную силу.