Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд города Томска в составе:

председательствующего Черных О.Г.

при секретаре Цыгановой Е.А.

с участием:

истца Кулагина Е.М.

ответчика Железной Н.М.

рассмотрев 30 июня 2011 года в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Кулагина Е.М. к Железной Н.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Кулагин Е.М. обратился в суд с иском к Железной Н.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца по расписке в долг ------- тыс. руб., обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное обязательство ответчик на момент подачи искового заявления не исполнила. На основании изложенного Кулагин Е.М. просит взыскать с Железной Н.М. основной долг -------, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ------- руб., расходы на оплату госпошлины в размере ------- рублей.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, дал аналогичные иску пояснения.

Ответчик иск не признала. Пояснила, что денежные средства получила от истца, расписку написала, но передала деньги М, но никакой расписки с нее не взяла, т.к. у них дружеские отношения. Просила в иске отказать, поскольку она денежными средствами сама не пользовалась.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между Кулагиным Е.М. и Железной Н.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого Кулагин Е.М. передал Железной Н.М. сумму займа в размере ------- рублей, возврат указанной суммы должен быть осуществлен до ДД.ММ.ГГГГ

Факт заключения между указанными лицами договора займа и условия возврата займа подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, сторонами по договору соблюдены правила заключения договора займа в письменной форме, предусмотренные ст.808 ГК РФ.

Каких - либо доказательств надлежащего исполнения заемщиком Железной Н.М., своих обязательств по договору займа, отсутствие долга или его меньший размер, исходя из требований ст.56 ГПК РФ, ответчик не представила.

Ответчик признала факт написания расписки и факт получения денежных средств от истца.

В соответствие с гражданским законодательством, денежные средства поступили в собственность Железной Н.М. с момента передачи денежных средств, и то обстоятельство, что она ими распорядилась, якобы, передав иному лицу, не имеет правового значения и не влияет на возникшие правоотношения между истцом и ответчиком, не прекращает возникшего обязательства по договору займа.

То обстоятельство, что в отзыве ответчик указывает на то, что истец злоупотребил ее доверием, путем обмана, ввел в заблуждение, суд не учитывает по следующим основаниям. Договор займа в установленном порядке не оспорен ответчиком, хотя ей неоднократно разъяснялось право на предъявление встречного иска. В судебном заседании ответчик пояснила, что понимала значение своих действий, добровольно написала расписку, приехав на квартиру истца за деньгами, получила денежные средства по договору.

Таким образом, с Железной Н.М. в пользу Кулагина Е.М. подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере ------- рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2. ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 13 ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №14 от 8 октября 1998 года «О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

И на день подачи иска, и на день вынесения решения суда учетная ставка банковского процента – ------- % (Согласно указанию Центрального Банка РФ от 29.04.2011г. N 2618-У процентная ставка с 03.05.2011 г.), которую и необходимо применять при расчете (п. 3. данного Постановления).

Таким образом, поскольку ответчиком до настоящего времени не исполнено обязательство по возврату денежной суммы, то на сумму займа подлежат начислению проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с учетом банковского процента– -------% годовых.

Сумма займа по договору – ------- рублей.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равен ------- дней.

Следовательно: ------- х -------% / ------- х ------- = ------- рубля.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года составляют -------, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, ответчик ходатайство не заявлял.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по государственной пошлины в размере ------- пропорционально удовлетворенным требованиям, оплата которой подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулагина Е.М. к Железной Н.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с Железной Н.М. в пользу Кулагина Е.М. сумму долга по договору займа в размере ------- рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ------- руб., сумму государственной пошлины в размере ------- рублей ------- коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней через Советский районный суд г. Томска.

Судья:

Решение не вступило в законную силу

Опубликовать в сети Интернет

«____» ________ 2011 г. О.Г. Черных