Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2011года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Черных О.Г.,

при секретаре Цыгановой Е.А.,

с участием представителя ответчика Меркульевой Н.С., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три месяца.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Попова Д.Н. к ООО «СУ-13» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Попов ДН обратился в суд с иском к ООО «СУ-13» о признании права собственности на объект незавершенного строительства.

В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком был заключен Договор долевого участия в строительстве ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по Договору он исполнил в полном объеме. Объект ответчиком ему не передан.

Просит признать за ним № в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу <адрес>, площадью застройки № кв.м., инвентарный номер №.

Представитель ответчика Меркульева Н.С. требования признала в полном объеме, представила заявление о признании исковых требований.

Истец, третье лицо временный управляющий Артышук Г.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.

В ходе судебного заседания представитель ответчик признала иск. В соответствие с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ она вправе признавать иск.

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере ---- рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Попова Д.Н. удовлетворить.

Признать за Поповым Д.Н. № в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу <адрес>, площадью застройки № кв.м., инвентарный номер №.

Взыскать с ООО «СУ-13» в пользу Попова Д.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере ---- руб. ---- коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней.

Судья:

Решение не вступило в законную силу

Опубликовать в сети Интернет

«____» ______________ 2011 года Судья Черных О.Г.