29 июня 2011 года Советский районный суд г. Томска в составе: председательствующего Карелиной Е.Г., при секретаре Вершининой Ю.А., с участием представителя истца старшего помощника прокурора Советского района г. Томска Ананьевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Томска в интересах Российской Федерации к Абашину И.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Томска обратился в суд с иском к Абашину И.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в котором просил взыскать с Абашина И.С. в пользу Российской Федерации в возмещение средств обязательного медицинского страхования, затраченных на лечение С <данные изъяты>, перечислении взысканных сумм на расчетный счет Областного государственного учреждения «<данные изъяты>». В обоснование исковых требований указал, что в результате совершения Абашиным И.С. преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ потерпевшему С причинены телесные повреждения, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью. На оказанную С медицинскую помощь в ОГУЗ «<данные изъяты>» были использованы денежные средства обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>. Ссылаясь на ст.1064, 1081 ГК РФ, ст. 1,12 Закона Российской Федерации от 28.06.1991г. № 1499-1 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации», п.1.1. Правил обязательного медицинского страхования граждан в <адрес>, ст.143 БК РФ истец указал, что Российская Федерация, осуществив финансирование лечения С из денежных средств Томского территориального фонда обязательного медицинского страхования, возместила вред, причиненный преступными действиями ответчика, в связи с чем, приобрела право регрессного требования к нему в размере выплаченного возмещения. В судебном заседании старший помощник прокурора Советского района г. Томска Ананьева И.В. исковые требования поддержала, уточнив правовые основания иска, настаивала на его удовлетворении в полном объеме. Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области, ответчик Абашин И.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и материального истца. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Приговором Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ Абашин И.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначено ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судом установлено, что Абашин И.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах. В период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь совместно с ранее знакомым С в квартире <адрес>, в ходе совместного распития спиртного и произошедшей на бытовой почве ссоры, из неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, взял в указанной квартире стеклянную бутылку емкостью 0,7 литра, которой нанес не менее пяти ударов по голове С, от которых последний упал на пол, после чего, в продолжение своих преступных действий нанес ногой, обутой в зимнюю обувь, два удара по голове С, чем причинил потерпевшему С телесные повреждения в виде множественных рваных ран на волосистой части головы в лобной области и височной области слева, перелом левой височной кости с переходом на основание черепа в средней черепной ямке слева, субарахноидальное кровоизлияние, ушиб головного мозга средней степени тяжести, которые в совокупности относятся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасного для жизни человека. Кассационным определением судебной коллегии Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор отменен в части гражданского иска, в остальной части оставлен без изменения. Следовательно, указанный приговор обязателен для суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они Абашиным И.С. и вину ответчика в причинении тяжкого вреда здоровью С суд считает установленной. В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший С находился на лечении в отделении нейрохирургии ОГУЗ «<данные изъяты>» 19 койко-дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из медицинской карты стационарного больного (л.д. 7). Медицинская помощь С была оказана за счет средств обязательного медицинского страхования на сумму <данные изъяты>, что подтверждается справкой ОГУЗ <данные изъяты> ( л.д.17). Частью 1 статьи 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ от 29.11.2010г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование является видом обязательного социального страхования и обеспечивает при наступлении страхового случая гарантии бесплатного оказания медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы. Ст.13 названного закона предусмотрено, что для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования на территориях субъектов РФ создаются территориальные фонды. Для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования на территории Томской области создан Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Томской области, действующий на основании Положения, утвержденного Постановлением Администрации Томской области от 04.04.2011г. № 90а, одной из функций которого является финансирование обязательного медицинского страхования. Ранее указанные функции на территории Томской области осуществляло Областное государственное учреждение «Томский территориальный фонд обязательного медицинского страхования», на основании Устава фонда, утвержденного постановлением Главы администрации Томской области от 05.09.2001 № 304, п.п.1.1 Правил обязательного медицинского страхования граждан в Томской области, утвержденных постановлением Главы Администрации Томской области от 29.01.2002 № 36. Согласно ст.144 Бюджетного кодекса РФ средства территориальных фондов обязательного медицинского страхования являются бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов. Указом Президиума ВС СССР от 25.06.1973г. № 4409 VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» установлено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случае причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Таким образом, Российская Федерация, осуществив финансирование лечения С из денежных средств Томского территориального фонда обязательного медицинского страхования на сумму <данные изъяты>, возместила тем самым вред, причиненный преступными действиями Абашина И.С., в связи с чем, приобрела в силу п.1 ст.1081 ГК РФ право требования (регресса) в размере выплаченного возмещения. Согласно п.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации. Финансовые средства, взыскиваемые в результате предъявления регрессных требований, являются одним из источников пополнения финансовых средств государственной собственности Российской Федерации, способом восстановления интересов Российской Федерации и гарантирования государством конституционных прав граждан на охрану здоровья. Таким образом, исковые требования и/о прокурора подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу подп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Государственная пошлина по настоящему делу составляет <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Советского района г. Томска к Абашину И.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить. Взыскать с Абашина И.С. в пользу Российской Федерации в возмещение средств обязательного медицинского страхования, затраченных на лечение С <данные изъяты>. Взысканные суммы перечислить на расчетный счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области № в <данные изъяты>. Взыскать с Абашина И.С. в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней. Судья: На момент опубликования решение не вступило взаконную силу.