№ 2- 1859/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд города Томска в составе:

председательствующего Черных О.Г.,

ответчиков Старых Ю.В., Иванова А.А., Старых Н.Н.

при секретаре Цыгановой Е.А.

рассмотрев 08 июля 2011 года в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Старых Ю.В., Иванову В.А., Старых Н.Н. о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Старых Ю.В., Иванову А.А., Старых Н.Н. о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Старых Ю.В. был предоставлен кредит в сумме -------- рублей на «Неотложные нужды» на срок по ДД.ММ.ГГГГ под -------- % годовых. Кредит предоставлялся путем зачисления на вклад, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство физических лиц – Иванова А.А., Старых Н.Н., с которыми были заключены договора поручительства. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Просроченная задолженность увеличивается. Банком в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но ни заемщик, ни поручители не предприняли мер по погашению задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий долг ответчиков составил -------- рублей, в том числе:

- долг по ссуде -------- рублей;

- долг по процентам -------- рублей;

- долг по неустойке -------- рублей.

Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере -------- рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчики Старых Ю.В., Иванов А.А., Старых Н.Н. в судебном заседании требования признали в полном объеме.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания ответчики Старых Ю.В., Иванов А.А., Старых Н.Н. представили заявление о признании иска.

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчикам разъяснены и понятны.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере -------- копейки, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть по -------- копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Старых Ю.В., Иванову В.А., Старых Н.Н. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» досрочно солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -------- рублей -------- коп. с заемщика Старых Ю.В., с поручителя Иванова В.А. солидарно с заемщиком Старых Ю.В., с поручителя Старых Н.Н. солидарно с заемщиком Старых Ю.В., в том числе:

- долг по ссуде -------- коп.;

- долг по процентам -------- коп.;

- долг по неустойке -------- коп.

Взыскать в равных долях с Старых Ю.В., Иванова В.А., Старых Н.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере -------- копейки, по -------- с каждого.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней.

Судья:

Решение не вступило в законную силу

Опубликовать в сети Интернет «________» ____________ 2011 г.

Судья: О.Г. Черных