Дело № 2-1473/2011 заочное 31 мая 2011 года Советский районный суд города Томска в составе председательствующего Мацкевич Р.Н. при секретаре Оленёвой О.И. с участием представителя истца Илькина ЕШ, действующего на основании доверенности № от 15.04.2011 г. со сроком действия три года с правом передоверия рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске дело по иску Молоткова ЮП к Мишукову АГ о взыскании долга по договору займа, установил: Молотков Ю.П. обратился в суд с иском к Мишукову А.Г. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты>, процентов за неисполнение денежного обязательства в размере <данные изъяты>, возмещении судебных расходов. Исковые требования истец мотивирует тем, что 21.10.2009 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей с условием в соответствии с п.1.2 договора уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 24 % годовых. По условию п.3.2 Договора сумма долга с процентами должны быть возвращены в срок до 21.04.2010 г., однако в указанный срок денежные средства не были возвращены, в связи с чем с 21.04.2010 г. по 21.04.2011 г. истец просит взыскать проценты за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец в судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Мишуков А.Г. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, о наличии уважительной причины неявки суду не сообщил. С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Из договора займа ото 21.10.2009 г. следует, что Молотков Ю.П. передал в долг Мишукову А.Г. <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.3.2 заемные средства должны быть возвращены в срок до 21.04.2010 г. В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Срок исполнения условия договора о возврате денежных средств истек, доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком не представлено. Таким образом, к настоящему времени Мишуков А.Г. обязан был вернуть истцу <данные изъяты> рублей, данное обязательство не исполнено, в связи с чем, в соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором предусмотрена уплата заемщиком на сумму займа 24 % в месяц и подлежат уплате в момент возврата суммы займа. Таким образом, за период пользования денежными средствами на 21.04.2011 г. плата за пользование заемными средствами составляет <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей : 100 % : 365 дней х 24 % х 549 дней = <данные изъяты>. В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Договором предусмотрено (п.4), что в случае, если Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере процентов, существующих в месте жительства Займодавца учетной ставкой банковского процента на день возврата суммы займа. В соответствии с Указанием Банка России от 25.02.2011 г. № 2583-У с 28.02.2011 г. (на день подачи иска) ставка рефинансирования установлена в размере 8 % годовых. С 21.04.2010 г. по 21.04.2011 г. (364 дней) плата за неправомерное пользование денежными средствами составит: <данные изъяты> рублей х 8 % = <данные изъяты>. В соответствии со ст.98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы в соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ состоят, в том числе, из государственной пошлины. Из квитанции следует, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Вместе с тем, в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ в соответствии с размером удовлетворенных исковых требований следует взыскать в бюджет муниципального образования «город Томск» с ответчика дополнительно государственную пошлину в той части, которая не была оплачена при предъявлении иска – <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Взыскать с Мишукова АГ в пользу Молоткова ЮП по договору займа от 21.10.2009 г.: <данные изъяты> рублей – сумму основного долга, <данные изъяты> – договорные проценты за пользование займом, <данные изъяты> – проценты за неисполнение денежного обязательства, <данные изъяты> – возмещение судебных расходов. Взыскать с Мишукова АГ в доход муниципального образования «город Томск» государственную пошлину в размере .......... В течение 7 дней со дня получения копии решения ответчиком может быть подано заявление в Советский районный суд города Томска об отмене заочного решения в случае предъявления доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание, невозможности сообщить о наличии таких обстоятельств, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска в течение 10 дней со дня истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения или вынесения определения об отказе в отмене заочного решения. Председательствующий: подпись На дату публикации решение не вступило в законную силу .